Нарешті, вчора футбол прийшов і в наше місто. Цьому, безперечно, сприяла чудова сонячна погода, що стоїть майже тиждень. Капітани команд „Металіста” і „Фрунзенця” Вячеслав Животиков і Валерій Жилин вивели своїх товаришів на поле. Уболівальники, у порівнянні з минулим сезоном, у складі харків`ян не побачили Крамаренка, Малька, Покору, Булгакова, Безсонова. Ці гравці, як відомо, залишили колектив з різних причин. Усіх цікавило, як же із значними втратами проведе перший матч чемпіонату „Металіст”. А більше від усіх, безперечно, хвилювалися гравці й керівництво команди. Бо почуття відповідальності, напруженість, в якийсь мірі скутість наклали відбиток на наших земляків у першому таймі. І цим негайно скористалися гості. Судіть самі. Спочатку після подачі з правого краю повз м`яча проскочив Житник, і захисники чудом ліквідували небезпечну сітуацію. Потім Жилін з вигідного становища умудряється вдарити мимо воріт.

Сумчани в першій половині гри, у порівнянні з господарями поля, були дещо точнішими в передачах, увесь час тримали на „прицілі” висунутих уперед Шподарунка, Довюія і Лябика. Наші футболісті у більшості епізодів перетримували м`яч, в наслідок чого він легко ставав здобиччю гостей. А раз так, підступи до воріт Шатохина були перекриті.

Нападаючі „Фрунзенця” Жилін і Литвиненко в напруженні тримали оборону „Металіста”, якій чимало довелося докласти зусиль, що б ліквідувати їх небепечні прориви. Гості дуже кваліфіковано здійснювали план гри від оборони з використанням у контратаці швидкісних якостей ціх гравців.

А чи були можливості у харків`ян, щоб „розпечатати” ворота гстей? Так, були. Але не так вже й багато. В середині тайма Довбій після подачі з лівого краю без обробки послав м`яч... вище воріт. Через кілька хвилин Цимбалюк, скориставшись необачністю захисників, опинився сам-на-сам із Шатохіним. На жаль, Юрій заплутався, і переможцем вийшов голкіпер.

— Скиньте напруження, додайте у швидкості, більше рухайтесь без м`яча, відкривайтесь, — такі були настанови Олега Ошенкова у перерві. І, дійсно, хлопців ніби підмінили. Вони заграли широко й розмашисто. Диспетчерські функції, як і в першому таймі, бездоганно виконував Лябик. Він не тільки вміло і чітко постачав м`ячами своїх товаришів. Але й сам на 53-й хвилині став автором першого голу у ворота „Фрунзенця”. В нашій команді після забитого голу одразу ж зникла напруженість і вже до кінця гри ініціативою повністю володіли наші земляки. Підтвердження тому був і другий м`яч, забитий Шподарунком у „дев`ятку” на 60-й хвилині. Правда, за 15 хвилин до закінчення матчу гості могли скоротити рахунок, але удар Полевщикова прийшовся у верхню перекладину.

Що ж, „Металіст”, здобувши перемогу над „Фрунзенцем” з рахунком 2:0 записав перші два очки в турнірну таблицю. Заспів непоганий. Тепер 11-го квітня харків`яни прийматимуть житоміський „Автомобіліст”. Початок зустрічи о 15.00.

Друга зустріч харківян з житоміським „Автомобілістом” була менш цікавою і виразною, ніж перша, коли вони приймали „Фрунзенець”. У порівнянні з минулим сезоном гості на сьогодні втратили Кострицького, Притуліна, Авдиша. Перші двоє виступають відповідно за київське „Динамо” і донецький „Шахтар”, останній — за івано-франківський „Спартак”.

— На цих гравців ми покладали великі надії. Тепер же команда намагатиметься більш-менш вдало виступити в чемпіонаті, але за перше місце в зоні вести боротьбу швидше всього не буде, — так заявив після матчу тренер житомірців — заслужений тренер УРСР Віктор Жилін.

Не зважаючи на це, гості протягом обох таймів непогано захищалися, при можливості контратакували, у багатьох епізодах випереджали господарів поля у відборі м`яча. Відчувалося, що команда краще підготовлена фізично, ніж харків`яни. І все ж „Металіст” був ближче до перемоги, ніж гості. Так, Шподарунок наприкінці першої половини не зміг попасти в пусті ворота (правда, бив він під гострим кутом). А от вже на 59-й хвилині Роман повинен був відкрити рахунок, перебуваючи у вигідному становищі, але занадто довго обробляв м`яч. Не „пощастило” і в третє, коли захисник гостей несподівано віддав пас головою прямо в ноги Шподарункові. Останній завовтузився, і товариші по обороні встигли ліквідувати небезпеку.

За 15 хвилин до закінчення матчу важкої травми зазнав Шподарунок. І „Металіст” догравав удесятьох. Ряд, на мій погляд, деяких поспішних замін, зроблених керівництвом команди в другому таймі, не вніс істотних змін в сумбурну гру наших земляків. Правда, активні дії у нападі капітана харків`ян Животикова, який вимушений був через відсутність Лябика і Шподарунка перебувати на передній лінії, могли привести до бажаного результату, але його удар, коли він опинився один-на-один зЖурбою був недостатньо сильним. Цих вищезгаданих епізодів було достаньо, щоб вирвати перемогу у гостей, але, як я зайвий раз упевнився, гравці „Металіста” ще не досконало володіють технікою обробки м`яча, не вміють правильно вибирати ту чи іншу позицію, прийого прийомі, занадто багато нераціональних поперечних передач. А головне — не вистачає швидкості. Недостатньо зіграна передня лінія, нижче своїх можливостей виступає досвідчений Цимбалюк. І надолужувати упущене тепер доведеться вже під час сезону. А це не так просто й легко. Колективна гра і бійцівські якості команди бажають бути набагато кращими.

Вразило й те , що коли всі заміни згідно положенню були використані, керівництво команди намагалося зробити і четверту. І судді в полі зайвий раз довелося нагадувати про неможливе.

Гра, яка не принесла насолоди обом командам й уболівальникам, закінчилась нульовою нічиєю. Не обійшлось цього разу і без курйозів. Переді мною програма на матч „Автобіліст” — „Металіст”. Відкриваємо і читаємо склади команд. Напроти „Металіста” надруковано керівництво житомірців, а напроти „Автомобіліста” — харків`ян. А коли закінчився матч і гравці вже залишили поле, над стадіоном несподівано пролунав футбольний марш!...

Очевидно, директор стадіону Г. С. Ширяєв, до речі. відповідальний й за програму, не повинен припускати таких „дрібниць”, які не повинні псувати настрій гравцям і уболівальникам.

Тепер „Металіст” проведе три матчі на виїзді: 16-го з „Авангардом” (Р), 20-го із СК (Луцьк) і 23-го з „Локомотивом” (В).

Першу гру чемпіонату країни серед команд другої ліги класу „А” провели вчора на виїзді футболісти харківського „Металіста”. Їх суперниками були спортсмени ровенського „Авангарду”.

Але матч через погодні умови не відбувся в Ровно. Перед цим тут кілька днів безперервно йшов дощ. Тому гру довелося перенести в районний центр Березно — в 70 кілометрах від міста. І лише вчора, нарешті, з`явилося сонце. Безперечно, це сприяло хорошому проведенню зустрічи. Перша половина гри пройшла в рівній боротьбі і закінчилась безрезультатно. На 64-й хвилині сильним і невідпорним ударом з-за штрафного майданчика авангардівець Волик влучив у ціль. У другому таймі гості могли вирівняти становище. Але Лябику у деяких випадках бракувало майстерності. Потім наші захисники у своєму штрафному майданчику порушили правила і суддя показав на 11-метрову позначку. На щастя харків`ян удар ровенців прийшовся у штангу, і м`яч, відскочивши від неї, покинув межі поля. А за сім хвилин до фінального свистка „Металістові” вдалося вирівняти становище. Після прострільної передачі с правого краю м`яч потрапив до Георгієва, який вийшов замість Шаленка, і той зумів проштовхнути його у сітку воріт „Авангарду” — 1:1. Цей результат не змінився до кінця зустрічи.

Наступна гра наших земляків — 20-го квітня з луцьким спортивним клубом.

Вчора в Луцьку відбулося урочисте відкриття футбольного сезону. Місцевий стадіон був переповнений. Численні уболівальники прийшли подивитися на свою улюблену команду, яка дебютувала в чемпіонаті-76. Після закінчення церемоніалу на поле вийшли хазяї і гості — спортсмени харківського „Металіста”. Досить сказати, що за команду СК виступають вже відомий нам воротар Швойницький, Бачиашвілі, Рифяк (раніше всі вони грали за „Карпати”), брати Дударенки, Тихонович та інші.

Перший тайм був за нашими земляками. За рахунок діагональних передач з краю на край вони швидко проходили середину поля, а висунуті уперед Лябик і Цимбалюк при можливості створювали небезпечні моменти біля воріт господарів поля. На 18-й хвилині Лябик, обігравши двох захисників, віддав пас Цимбалюку, і той без обробки гарматним ударом послав м`яч в лівий від воротаря кут. Так „Металіст” повів у рахунку. Господарі намагаються вирівняти становище, але чудово грає у воротах Удовенко.

Друга половина гри розпочалася безперервними атаками хазяїв. І на 61-й хвилині Дударенко з близької відстані зрівнює результат. Після забитого голу натиск господарів поля став слабшим. Харків`яни перейшли у контрнаступ. Можливості збільшити рахунок мав Лябик, але в одному випадку його удари були неточними, в другому — свою команду виручив голкіпер. У підсумку — нічия.

Приз найкращого гравця зустрічи було вручено воротареві харків`ян Віктору Удовенко.

Наступна гра „Металіста” 23 квітня в Вінниці з місцевим „Локомотивом”.

Сьогодні в Харків з Вінниці повернулись футболісти „Металіста”, які вчора зустрічались з місцевим „Локомотивом”. Перша зустріч залізничників розчарувала прихильників команди. Ще б пак. На відкритті сезону вони в „рідних стінах” зазнали поразки від полтавського „Колосу”. У другій зустрічи виправили становище. І, нарешті в третій, з нашими земляками вінничани додали в свою копилку ще два очки.

Перша половина гри пройшла з повною територіальною і ігровою перевагою гостей. Вони грамотно розігрували м`яч на підступах до воріт господарів поля, активно підключались до нападу захисники, але поспішність у завершальній стадії не давала змоги харків`янам відкрити рахунок.

Захопившись атаками, наші земляки прогавили несподіваний укол залізничників. Нападаючий Павлик у середині поля „викрав” м`яч у нашого гравця, пройшов правим краєм, швидко віддав пас Дзюбі, останній — Шидловському, який опинившись у розрідженому просторі, чітко спрямував м`яч у сітку воріт Житника.

Другий тайм пройшов майже у рівній боротьбі. Бажання харків`ян вирівняти становище було великим. Але в діях нашої команди не було вже такого чіткого малюнка, як у першому таймі, стали помітнені нервовість, поспішність у передачах м`яча, метушня. Навіть навальні атаки не привели до бажаного результату. Рахунок 1:0 на користь вінничан так і не змінився до кінця зустрічи, яка мала для „Металіста” велике знвчення.

П`ять очок з десяти можливих — такий багаж харків`ян на сьогодні. А це для початку сезона надто мало.

30 квітня „Металіст” прийматиме „Колос” (Полтава).

Цього разу на матч з полтавським „Колосом” команду „Металіст” на поле вивів новий капітан — Микола Альошин. І треба сказати, що він повністю виправдав довір`я колективу своєю самовідданою грою як у нападі, так і в обороні.

Як відомо, після трьох зустрічей, проведених на виїзді, харків`яни привезли додому лише два очка з шости можливих. Безперечно, це занадто мало. І надолужувати втрачене тепер доведеться вдома. Під час матчу йшов дощ, і це ускладнило дії обох команд. Але не зважаючи на це гра сразу розпочалась атаками господарів поля. Судіть самі: перший удар у бік воріт харків`ян гості провели лише на 21-й хвилині. А до цього „Металіст” подав кілька кутових, але вони все ж таки не закінчилися взяттям воріт суперника

За кілька хвилин до закінчення першого тайму гра „загострилася” і суддя в полі зробив зауваження на адресу обох капітанів команд. Вперед могли вийти і „Колос” і „Металіст”. Але в одному випадку свою команду виручив Сіденко, в другому — Альошин не встиг замкнути кут воріт суперника.

У другій половині гри наставник харків`ян Олег Олександрович Ошенков зробив дві заміни: замість Карякіна вийшов Лінке, а Шаленка замінив Болтача. Обидва вихованці спортінтернату. Це був дебют для молодих футболістів, і для них він пройшов вдало. Альошин відтягнувся в лінію оборони, а попереду поряд з досвідченими Лябиком і Шподарунком була молодь.

Та першими рахунок відкрили полтавчани. Войтенко, перебуваючи в оточенні захисників харків`ян, одержав м`яч і без обробки послав його в сітку воріт Удовенка. У свою чергу наші земляки відповіли численними атаками на ворота „Колоса”. І нарешті після трьох кутових, які „Металіст” подав підряд, останній завершився влучним ударом Шподарунка. Після забитого гола у харків`ян одразу ж зникла скутість. І вони почували себе вже повновладними господарями поля. А 72-й хвилині полтавчани неподалік штрафного майданчика порушили правила. Болтача точно навісив м`яч прямо в ноги Шподарунка, і той сильним ударом послав його у напрямку воріт „Колоса”. Але він прийшовся у Лінке. М`яч, відскочивши від нього, змінив напрям, і влетів у сітку воріт гостей — 2:1.

Рахунок матчу міг бути значно більшим (маю на увазі харків`ян), але нашим гравцям інколи не вистачало майстерності у завершальній стадії атак.

Отже „Металіст” набрав 7 очок з 12 можливих, і його становище в турнірній таблиці тепер залежить від результатів решті зустрічей команд української зони.

Наступну гру харків`яни проведуть 4 травня в Кіровограді з місцевою „Зіркою”.

На озброєння в матчі із спортивним клубом з Чернігова харків`яни взяли тільки атаку. Інакше не могло бути, тому що гості з одним очком замикають турнірну таблицю. Вже на початку гри господарі поля подають підряд п`ять кутових на ворота Коган, захисна лінія ледве встигає відбивати удари наших нападаючих. „Металіст” розпочав матч спокійно, без напруження, хоча в обороні наших земляків через травму був відсутній Поллак, але молодь цілком впоралася зі своїми обов`язками. До речі, захисник Лисенко неодноразово підключався до нападу і одного разу він, нарешті, домігся успіху. Харків`яни розіграли кутовий, чернігівці невдало відбили м`яч, який відскочив в ноги Лисенку, і той зумів проштовкнути його в сітку воріт. Так в рахунку повів „Металіст”.

Ініціативою й надалі повністю володіють харків`яни. Вони мали ще дві реальні можливості збільшити рахунок, але Шподарункові у двох випадках не пощастило. Що стосується спортивного клубу Чернігова, то він протягом матчу не створив жодного небезпечного становища біля воріт Удовенка. Правдва, у першому таймі капітан гостей Павлов із штрафного удару намагався „закрутити” м`яч у сітку воріт „Металіста”, але Удовенко був напоготові.

Картина гри не змінилася і після відпочинку. Господарі поля, додавши у швидкості, повели масовані атаки на ворота гостей. І в одній з них Лінке у штрафному майданчику збивають захисники. Суддя цілком справедливо показав на 11-метрову позначку. До м`яча підійшов Цимбалюк, після удару якого воротар кинувся у лівий кут, а м`яч влетів у протилежний.

У другій половині гри керівництво команди провело ряд замін. Знову ми побачили молодих Болтачу і Лінке, які поступово „мужніють”, граючи поруч із досвідченими футболістами. На жаль, першому з них не повезло. Сергій одержав травму. І замість нього вийшов Володимир, з подачі якого третій м`яч у ворота Когана забив Шподарунок. А гол був по-справжньому красивим. Роман спокійно прийняв м`яч і , блискавично перекинувши його на ліву ногу, невідпірним ударом влучив у ціль, при цьому майстерно обманувши воротаря і двох захисників. Сталося це за п`ять хвилин до фінвального свистка.

Отже, харків`яни, здобувши переконливу перемогу над СК (Чернігів), набрали 10 очок. І тепер після „Кривбасу” (13 очок), „Аталантики (12), „Кристала”, „Судобудівника” і нікопольского „Колосу”, у яких по 11 очок, посідають з 10-ма очками шосту сходинку.

Наступну гру „Металіст” проведе вдома 17 травня. Його суперником буде лідер зони — „Кривбас”.

Цього разу в матчі з одеситами у харків`ян в лінії захисту був відсутній Шаленко. Друге попередження, одержане ним у попередній грі з миколаєвцями, позбавило його можливості виступати в нелегкому для харків`ян поєдинку. Тому Животиков відтягнувся в оборону, а його місце зайняв Лінке, який вперше відіграв без замін. Поруч з досвідченими Лябиком, Шподарунком і Цимбалюком молодий форвард не завжди правильно обирав місце, орієнтувався в тій чи іншій сітуації. Але старші товариші по команді під час гри точно підстраховували його. Так, за дві хвилини до перерви Лінке з вигідного становища пробив у лівий кут воріт, і вже Нефьодову доводиться демонструвавти свою майстерність: у відчайдушному кидку він все ж таки зміг парирувати удар. А на початку другого тайму після удару Лінке ситуація біля воріт гостей знову повторилася, і Шподарунок не зміг обіграти воротаря.

Як що говорити про гольові ситуації то їх, безперечно, більше було у господарів поля. І лише досвід і майстерність голкіпера армійців не дали змоги харків`янам відкрити рахунок. Більшість атак у харків`ян проходила лівим краєм, де енергійно діяв Цимбалюк. А диспетчером у нашій команді був Лябик. У гостей — Шиманович. Армійці наполегливо шукали того моменту, колив захисті „Металіста” з`явиться „тріщина”. Але вони свого не дочекалися. На 56-й хвилині Шподарунок, одержавши точний пас від Альошина, виходив один на один з Нефьодовим, але його збили захисники. І Цимбалюк чітко реалізував пенальті.

Після пропущеного гола одесіти заграли значно швидше. Нічим не поступалися і харків`яни. Гра проходить, в основному, в центрі поля. Команди грають на рівних. І все ж відчувається, що наші земляки в попередніх іграх віддали багато сил і енергії. Фінальний свисток судді зафіксував знов-таки важку, але приємну для всієї команди і її прихильників перемогу. „Металіст”, зігравши вдома чотири гри, набрав вісім очок з восьми можливих. Тепер у нього 16 очок. І доля першого місця залежатиме від результату зустрічи в Кіровограді, де місцева „Зірка” приймала „Кривбас”.

Зараз у харків`ян невеличка перерва. А потім три гри на виїзді — 1-го червня — з „Кристалом”, 5-го — з „Атлантикою” і 9-го — з „Колосом” (Нк.).

Футболісти харківського „Металіста” після успішного проведення чотирьох ігор вдома, виїхали на три зустрічи в ролі лідера. Правда, найближчий суперник наших земляків по турнірній таблиці криворизький „Кривбас”, учора був вільний від гри. Тому харків`яни прекрасно розуміли, що виступити в гостях у Херсоні треба якомога краще. Тим паче, що „Кристал” після чергового виїздного турне привіз додому тільки два очка з шести можливих.

Обидві команди розпочали матч дещо нервово. Тому в перші 20 хвилин у господарів поля і гостей не було чіткого малюнка в атаці. Поступово гра дещо вирівнюється, але харків`яни завдяки рухливості, точності у передачах м`яча виглядають на полі значно краще,ніж херсонці. Та все ж „розпечатати” ворота Балашова і Удовенка в першій половині тайму жодній з команд так і не вдається. Після перерви „Металіст” посилив натиск на ворота „Кристалу”. І в одній з контратак до нападу підключився Георгієв, сильний удар якого парирував голкіпер господарів поля. І потім харків`яни мали не одну можливість для нанесення удару по воротах. Але самовіддано діяла оборона й воротар хозяїв поля. Кінцівка матчу пройшла з перевагою херсонців, та забити м`яч у ворота Удовенка їм теж не вдалося. Отже нульова нічия.

„Металіст” перед зустріччю з „Атлантикою”, яка відбудеться 5 червня в Севастополі, залишається в ролі лідера. У нього 17 очок.

Харків`яни - лідери української зони, вже вдруге зустрічалися з севастопольскою „Атлантикою”. Вперше це було тоді, коли вони виграли у них на весняному турнірі в Криму з рахунком 2:0. Тепер же наші земляки проводили гру на першість. І треба сказати, що в обох випадках вони провели її на високому рівні.

„Металіст” у цій грі був не гостем, а повновладним господарем поля. Його атаки на ворота севастопольців мали цілеспрямований характер. Активним діям наших нападаючих сприяла й хороша гра захисників. До нападу частенько підключались Лисенко і Альошин, удари яких з дальньої відстані неодноразово ставили у скрутне становище голкіпера „Атлантики”. А небезпечні удари Лінке, Шподарунка і Цимбалюка кілька разів парирував Колосов. Моряки ж, в свою чергу, тільки контратакували, прорвати оборону харікв`ян їм так і не вдалося. Зробити це змогли харків`яни, які на 76-й хвилині розіграли красиву комбінацію. Прострільну передачу з флангу Цимбалюка перехопив Шподарунок, який без обробки адресував м`яч молодому Лінке, і той невідпорним ударом під верхню перекладину послав його у сітку воріт „Атлантики”. А коли до закінчення матчу залишилися лічені хвилини, гарматний удар Шопіна з хорошій позиції прийшовся у штангу.

Отже, вигравши у моряків, харків`яни набрали 19 очок і продовжують впевнено лідирувати в турнірній таблиці. 9 червня вони проведуть гру на виїзді з нікопольским „Колосом”, а потім повернуться додому.

Незважаючи на те, що футболісти нікопольского „Колосу” програли підрід чотири зустрічи, причому дві з них вдома, на матч з лідером — харківським „Металістом” — вони вийшли у всеозброєнні. І треба одразу ж сказати, що гра була цікавою, змістовною і гострою. В першому таймі трохи жвавіше грали господарі поля, які увесь час були націлені на ворота Удовенка. Харків`яни ж, у свою чергу встановили щільну опіку над форвардами нікопольців і не давали їм можливостей для нанесення ударів з далекої відстані. В одній з контратак „Колоса” наші захисники неподалік від штрафного майданчика порушили правила. Нікопольці розиграли штрафний і м`яч після удару Чумака опинився в сітці воріт „Металіста”. Так у рахунку повели господарі поля. Спроби гостей зрівняти результат не принесли їм успіху: то воротар парирував кілька ударів Шподарунка і Лінке, то захисники останньої миті встигали у небезпечному для них становищі відбити м`яч на кутовий.

І друга половина гри пройшла в майже рівній боротьбі.. Нікопольці намагались будь-що зберігти результат першого тайму, харків`яни ж — вирівняти становише. „Металіст” вміло поєднував спокійний розігриш м`яча в середині поля, з блискавичними випадками, кожний з яких нервував нікопольців, кожного разу примушучи їх витягуватись в оборону. Та, на жаль, м`яч не хотів йти у ворота „Колоса”. Навпаки, в одній з контратак він розіграв красиву комбінацію і рахунок матчу став 2:0 на користь сільских спортсменів. А за 10 хвилин до фінального свистка Казанцев тричі бив з далекої відстані по воротах „Металіста”, намагаючись влучити в ціль. І лише одного разу м`яч потрапив у перекладину.

17 жовтня харків`яни приймають ужгородську „Говерлу”, яка, до речі, непогано проводить останні ігри.

Ніч і першу половину дня вчора йшов дощ. Здавалось, йому не буде кінця. Але цього разу повезло. Після обіду з`явилося сонце. Воно трохи підсушило зелену ковдру. І гравцям обох команд грати стало набагато легше. Правда, одразу хочу підкреслити, легше було грати господарям поля. Чому? Тілько-но розпочався матч, і одразу стало видно, що харків`яни настроєні тільки на перемогу. Відчувше це ужгородці створили три лінії оборони. І попереду тримали лише одного форварда — Токарєва. У наших же земляків після того, як у стрій увійшов Шаленко, в передню лінію неодноразово підключався Животиков, небезпечні дії якого ставили у скрутне становище захист „Говерли”. У більшості складних ігрових епізодів він з честю виходив переможцем.

У новому амплуа виступив Лисенко. Як що в попередніх матчах його сольні проходи, як захисника, були неприємними для воротарів команд-суперниць, то цього разу він виконував функції нападаючого. І виконував непогано. Так в першому таймі Олександр з вигідної позиції сильно пробив по воротах Страшненка, але останній все ж таки зумів парирувати небезпечний удар нашого футболіста. Потім він, обігравши двох захисників гостей, вийшов один на один з їх голкіпером, та в останню мить його грубо збили в штрафному майданчику. Суддя в полі Поливода повинен був показати на 11-метрову позначку, але цого не сталося. Він тільки розвів руками, що означало: ніякого порушення не було, гру можна продовжувати. І треба віддати належне нашим гравцям, що вони в цьому епізоді вели себе коректно. Харків`яни спокійно продовжували гру, не звернувши на цей прикрий випадок ніякої уваги.

На відміну від попередніх матчів, в грі з ужгородцями „Металіст” цього разу показав, що він вміє потрмати, коли це потрібно м`яч, позбавився таких надоліків, як просування вперед дрібним пасом, менше стало браку у відборі м`яча, з кожним матчем чіткіше грає оборона.

У матчі з „Говерлою” Цимбалюк, Животиков і Лябик конструювали гру команди, направляли її атаки. Поруч з ними впевнено почувала себе молодь — Лінке і Балтача. Так в лодній з контратак вони розіграли красиву комбінацію, та у завершальній стадії Балтача не зміг точно розпорядитися м`ячем.

Головне, що у ціх хлопців є не тільки велике бажання грати у футбол, але й в силу своїх можливостей вони розкривають себе в найрізноманітніших ігрових ситуаціях. Підтвердженням тому є дві м`ячі, забиті харків`янами у ворота “Говерли”. В одному випадку товариші по команді вивели Цимбалюка на завершальний удар, але захисник Грубчак не дав змоги нрападаючому „Металіста” виконати це. І суддя призначив пенальті, який чітко реалізував потерпілий. Сталося це на 60-й хвилині. А на 75-й хвилині м`яч від ноги Лінке рікошетом влетів у сітку воріт гостей.

А чи мали можливість для взяття воріт Житника ужгородці? Так мали. Але Токарєву двічи бракувало майстерності в нанесенні удару з вигідного становища.

Під завісу комбінація Лябик — Мартишов — Лябик ледве не закінчилася третім голом у ворота „Говерли”, але після гарматного удару останнього м`яч у лівому куті зумів забрати Страшненко.

В цілому „Металіст” показав грамотну і упевнену гру, яка принесла насолоду не тільки команді, але й численним її прихильникам.

Після того, як кировоградська „Зірка” зіграла унічию (0:0) з хмельницькою ”Хвилею”, а харків`яни записали в свій актив два очка „Металіст” за крашою різницею забитих і пропущених м`ячів (+1) знову став лідером зони. У нього, як і в „Зірки”, 21 очко.

21 червня харків`яни прийматимуть чернівецьку „Буковину.

У вчорашньому матчі з „Буковиною” у складі харків`ян були відсутні Шподарунок і Шаленко. Перший, яу відомо, зазнав важкої травми в зустрічі з Говерлою”, а другий знову несподівано — на черговому тренуванні. Це, безперечно, не могло не позначитись на на грі передньої і задньої ліній наших земляків. Правда треба зазначити, що „Металіст” розпочав матч досить жваво. Вже на третій хвилині Лябик, одержавши точний пас від Цимбалюка, міг влучити у ціль, але, на жаль, його удар прийшовся вище воріт. Потім з-за штрафного майданчика б`ють Цимбалюк і Георгієв. Сильно . але не точно.

Гравці ж „Буковини” не злякались такого початку. Вони не пішли в оборону, як це зробили ужгородці. Навпаки, при можливості гостро атакували, тримаючи попереду Простимкіна, Мельника і Стояна. І в одній з контратак ці форварди вийшли проти одного нашого захисника. І Стоян точним ударом в лівий від Удовенка кут воріт відкриває рахунок. Сталося це на 13-й хвилині. Такого повороту харків`яни, відверто кажучи, не чекали.

Вірні традиції, господарі поля пішли вперед. Вміло діють на флангах Цимбалюк і Лисенко. Вони докладають чимало зусиль, що б налагодити гру своїх товаришів, бо занадто вже багато ”Металіст” цього разу припускає технічного браку. Нарешті Лябик, вийшовши на хорошу ударну позицію, сильно пробив по воротах гостей, та м`яч вдарився у верхню перекладину. Відскочивши від неї, м`яч потрапив до Лінке, але добити його у ворота не дали можливості захисники „Буковини”. Пенальті відмінно виконав Цимбалюк. Як що говорити відверто, мені сподобались гості, які бульше рухались на полі, ніж харків`яни, чіткіше діяли в обороні. Правда, в деяких випадках різкувато.

Друга половина гри була не цікавою. Харків`яни подовгу розігрували м`яч на своїй половині поля. намагаючись заманити в „капкан” гостей, але ті були напоготові. Вони постійно тримали у полі зору Лінке, Цимбалюка, Лябика і Лисенка. Неточність і поспішність у завершальній стадії атак привнесли в дії харків`ян нервовість, а це не могло не накласти відбиток на гру команди в цілому. Та й гра молодих Олійника і Мартишова не внесла свіжого струму в передню лінію. Взагалі ж атакам харків`ян не вистачало стрункості, цікавих, несподіваних продовжень. Вийняток, хіба що становив епізод, коли наприкінці матчу сильний удар Альошина прийшовся у воротаря.

Отже, „Металіст” втратив дорогоцінне очко, яке, безперечно, негативно вплине на його турнірне становище.

24 червня харків`яни прийматимуть хмельницьку „Хвилю”.

Азартно розпочали матч харків`яни з футболістами з Хмельницького. До цього забов`язувало їх турнірне становище, втрата в попередньому матчі з „Буковиною” одного очка примусила господарів провести гру в хорошому комбінаційному стилі.

Вже на 6-й хвилині в одній з контратак до нападу підключився Корякін, який обвівши кількох гравців „Хвилі”, увійшов у штрафний майданчик, але можливості пробити по воротах Вольхового йому не „дали”. Одинадцятиметровий майстерно пробив Цимбалюк.А через кілька хвилин він навісив м`яч на ворота гостей, і Шопін на якусь мить випередивши голкіпера, в падінні головою забиває другий гол.

Частенько в передню лінію підключається Лисенко. Його сольні проходи правим краєм створювали серйозні ускладнення біля воріт хмельничан. З кожною грою набуває досвіду і молодий Лінке. Уміння точно віддати пас, правильно вибрати позицію біля воріт суперника, до кінця боротись за кожний м`яч — було властиво вихованцю спортінтернату у вчорашній зустрічи. І в тому, що Лінке, одержавши м`яч з глибини поля вийшов один на один з воротарем і не забив гола, причина одна — бракує досвіду.

Гості, поступившись харків`янам ініціативою, не зуміли організувати біля своїх воріт щильну оборону. І тоді вони стали порушувати правила, перериваючи швидкі комбінації „Металіста”. Судді Грінбергу знову довелося показати на 11-метрову позначку після того, як захисники у штрафному майданчику знесли Животикова. Удар Цимбалюка був невідпорним. До речі, це вже сьомий м`яч, забитий ним у ворота команд-суперниць, причому шість з них він виконав з пенальті.

Три голи стали результатом продуманих дій харків`ян в атаці. А що ж гості? Вони зрідка, але небезпечно контратакували. Так після того, як футболісти „Хвилі” розіграли кутовий, повз м`яч несподівано проскочив Житнтк, і Завальнюк з вигідної позиції пробив вище ворі. На 38-й хвилині неподалік від штрафної харків`яни порушили правила. „Металіст” виставив стінку. До м`яча підійшов Шульга. Його гарматний удар прийшовся в одного з наших гравців, і м`яч рікошетом влетів у сітку воріт Житника.

Аот після перерви на полі вийшла нібито інша команда — безініціативна і нецілеспрямована. Маю на увазі харків`ян.

Майже всі гравці „Металіста” відтягнулися в оборону. Така тактика, як відомо, ще нікому не приносила успіху. Атака і ще раз атака. Саме про це повинні постійно пам`ятати харків`яни. Тільки так повинен діяти лідер. На жаль, приємне враження, що залишилось в уболівальників від першого тайму, було перекреслено в другому. „Металіст” занадто рано відчувши свою перевагу, дозволив раптом собі скинути швидкість. Гравці почали припускати багато технічного браку, і як наслідок — другий гол у ворота господарів поля, який забив настирливий Завальнюк, скориставшись неузгодженістю лінії оборони.

Що ж, харків`яни здобули перемогу. Це добре. Але вона, на жаль, не принесла, на мій погляд, насолоди ні гравцям, ні їх численним прихильникам.

Футболісти горлівського „Шахтаря” після пермоги на виїзді над вінницьким „Локомотивом” приїхали додому в хорошому настрої. Їх зустріч з „Металістом” викликала чималий інтерес уболівальників. Обидва суперника в цьому матчі грали у відкритий футбол. Це й зрозуміло: харків`янам треба поліпшувати своє становище в боротьбі за перше місце, а гірникам закріпитися в другій лізі.

Зустріч розпочалась одразу ж атаками гостей. Вже на 3-й хвилині господарі поля вимушені були в гострій ситуації у своєму штрафному майданчику вибити м`яч на кутовий. Після того, як Лябик навісив м`яч у штрафний майданчик „Шахтаря”, захисник Григян несподівано зрізає його... у власні ворота. Так у рахунку повели харків`яни.

„Металіст” вміло діяв на флангах. Це дало можливість Лябику і Лінке краще використовувати центр поля. За три хвилини до перерви Лінке, одержавши м`яч у глибині поля, вдало обійшов захисників „Шахтаря” і влучним ударом подвоїв результат.

Початок другого тайму був за гірниками, які повели масовані атаки на ворота Житника. Одна з них принесла їм успіх. Півзахиснику Істоміну на

60-й хвилині вдалося скоротити розрив. „Шахтар” після забитого голу намагався заплутати в лабіринті передач і переміщень захисників „Металіста”. Але гості діяли в обороні чітко і грамотно.

Витримавши навальний штурм господарів поля, наші хлопці знову пішли в атаку. І на 72-й хвилині Лябик, обігравши двох захисників, забиває третій м`яч в ворота „Шахтаря”. А через дві хвилини його товариш по команді — вихованець спортклубу Лінке забиває четвертий і останній гол у цій зустрічи.

Так до „Металіста” прийшла ще одна впевнена перемога, яку він заслужив. 5-го липня харків`яни грають у Жданові з місцевим „Новатором”.

Вчора матчем з ждановським „Новатором” харків`яни завершили перше коло чемпіонату країни серед команд української зони.

Матч розпочався одразу ж атаками гостей. Вже на другій хвилині відзначився нападаючий Лябик. Перевага наших земляків тривала десь до тридцятої хвилини. Потім гра дещо вирівнялася. Але в одній з гострих ситуацій біля наших воріт Васютичу вдається вирівняти становище — 1:1.

Після перерви деяку теріторіальну ігрову перевагу мали жданівці. На останній хвилині зустрічи захисникові Холоду, який вийшов на заміну замість одного з нападаючих „Новатора” вдається у сутолоці проштовхнути ще один м`яч у ворота Удовенка. Харків`яни так і закінчили перше коло з 26-ма очками.

8-го липня вдома „Металіст” проведе товариський матч із московськими торпедівцями.

А 23-го розпочинається друге коло. Харків`яни цього дня грають на виїзді із СКА (Київ), 27-го — із „Фрунзенцем”, 31-го — з „Автомобілистом” .

„Автомобіліст” завжди був незручним суперником харків`ян. Судіть самі. Останній раз футболісти Житоміра і Харкова зустрічалися у другій лізі в 1974 році. У першому колі перемогли житомірці (3:1), у другому рахунок був нічийним (2:2). І, нарешті, цього року вдома наші земляки „зодовольнилися” нічиєю (0:0). А 31 липня „Металіст” провів матч-відповідь. Перші 15 хвилин ініціативою ігровою і теріторіальною володіли житомірці. Спочатку сильний удар Наумова з вигідного становища прийшовся повз воріт. Потім в одній з контратак нападаючий „Автомобіліста” Когуйкевич, обігравши Животикова, вийшов сам на сам з Житником, але останній зумів вийти переможцем. А молодому гравцеві Мачухно не вистачило майстерності, що б „розпечатати” ворота „Металіста”. Потім харків`яни не тільки вирівнюють становище на полі, але й протягом першого тайму вміло контролювали м`яч. На жаль, забити гол їм так і не вдалося, хоча двічи Лябик бив небезпечні штрафні удари. Один з них прийшовся в бокову стійку воріт.

Після перерви житомірці посилили натиск на ворота гостей. І на 78-й хвилині вони, розігравши багатоходову комбінацію, відкрили рахунок.

Хоч кінцівка матчу пройшла з перевагою харків`ян, але врятувати гру вони так і не змогли.

Початок другого кола був не дуже приємним для харків`ян. Судіть самі. З шести можливих очок на виїзді вони набрали лише два. А зараз, коли команди вийшли на фінішну пряму, кожне втрачено очко наприкінці сезону буде на вагу золота, особливо для тих, хто претендує на перше місце. В першу чергу,безперечно, це стосується „Металіста”. А віддавати легко очки зараз ніхто не хоче. Навіть аутсайдери. Тому за кожне очко треба боротися до останнього з будь-яким колективом.

Наші земляки жваво розпочали гру з ровенцями. Так, .розігравши багатоходову комбінацію, сильний удар Альошина з вигідного становища прийшовся вище воріт. Потім Шподарунок без обробки послав м`яч під верхню перекладину, але в останню мить голкіперу „Авангарду” Вакуленку вдається вийти переможцем у цій складній ситуації. Відчувши небезпеку біля своїх воріт, гості взяли на озброєння штучне положення поза грою, намагаючись збити темп. І, треба сказати, що виходило у них це сінхронно. Крім того, вони встановили щільну опіку над нашими гравцями. Тому в боротьбі за м`яч футболісти обох команд часто порушували правила. Треба віддати належне гостям, які грали самовіддано. Хоч вони й не створили у першому таймі майже жодного небезпечного моменту у воріт Удовенка, але їхньому азартові, правда, не більше, можна було позаздрити.

На жаль, цього не скажеш про харків`ян. У вчорашньому матчі вони грали важко, без емоційного настрою. В передачах і прийомах м`яча й у завершальних стадіях атак, які носили розрізнений характер, „Металіст” припускав багато технічного браку. В передній лінії у господарів поля цього разу не було гравця, який міг би виконувати функції диспетчера. Досвідченого Шподарунка, який одержав травму в першому таймі, замінив молодий Лінке. Його постійна націленість на ворота мені подобається. Запам`ятався епізод, коли м`яч, посланий Цимбалюком з лівого краю у штрафний майданчик гостей, Лінке головою в падінні намагався направити його у ніжний кут воріт, але, на жаль, удар був неточним.

Другий тайм, відверто кажучи, був невиразним. Правда, за рахунок швидкого Лисенка, настриливого Цимбалюка, досвідчених Лябика і Животикова харків`яни намагались прорвати оборону ровенців, але останні захищались, як кажуть, до останнього. І, нарешті, на 78-й хвилині це хм вдалося. Після того, як Лябик „вистрелив” м`яч з кутового, першим до нього поспів вихованець спортінтернату Крячко, який, до речі, провів матч впевнено і чітко. Останній з протилежного краю знову відправив м`яч у штрафний майданчик „Авангарду”, і Животиков головою спрямував його у сітку воріт гостей. А за 4 хвилини до фінального свистка Безбородов в оточенні двох наших захисників міг встановити рівновагу, але його удар, на щастя харків`ян, прийшовся у перекладину.

Що ж харків`яни здобули важливу, але важку для них перемогу. На жаль, в цьому матчі ми не побачили хорошої гри нашої команди, яка їй притаманна. Такий матч, як учорашній, не запам`ятовується. Коли немає командної гри, коли напівзахисники самі по собі, а нападаючі самі по собі, це наруку тільки супернику. А лідеру таку гру чисельним його прихильникам демонструвати не можна.

10 серпня харків`яни приймають СК (Луцьк).

Минулого туру, як відомо, наші гості — футболісти спортивного клубу Луцька з рахунком 1:3 програли на виїзді кировоградській „Зірці”. І тому в наше місто вони приїхали не в дуже жорошому настрою. Як що торік наші гості добре провели кінцівку першості і посіли третє призове місце, то на сьогодні вони обмежуються в турнірній таблиці поки що одинадцятим. Хоча команда в цьому сезоні і поповнилась захисником Р. Рифяком і нападаючим Н. Бачиашвілі з львівських „Карпат”, а також напівзахисником І. Гатауліним з вінницького „Локомотива”, але виступ колектива не радує його прихильників. В активі команди лише 6 перемог, 10 нічиїх і 6 поразок.

Безперечно, харків`яни у першому таймі виглядали набагато краще ніж гості. Спочатку кращий бомбардир господарів поля Юрій Цимбалюк вийшов сам на сам із воротарім Швойницьким, якому чудом вдалоcя відбити мяч на кутовий. А через кілька хвилин гості порушили правила неподалік від штрафного майданчика, і Лисенко, який, до речі, відмінно провів матч, точно адресував м`яч Цимбалюку, і той у боротьбі за верхову передачу вийшов переможцем. Аналогічне становище біля воріт Удовенка моментально створюють футболісти Луцька. Та захисникові Рифяку, який підключився до нападу, бракує майстерності. Потім ще дві можливості, що б збільшити рахунок, мають харків`яни: несподіваний удар Лінке прийшовся у перекладину, а з небезпчним проривом Лисенка ледве впоралися захисники. Але після того, як наші земляки відмінно виконали стандартне положення ( м`яч з кутового точно на голову Лисенка відмінно навісив Лябик, і рахунок матчу став 2:0), перевага харків`ян стала безсумнівною. „Металістові” вдавались і красиві багатоходові комбінації, точність в прийомах і передачах м`яча. Це була вже та гра, яку ми звикли бачити вдома. Два м`ячі поставили гостей у складне становище, і вони майже увесь час оборонялися.

У другому таймі, що правда, занадто рано повіривши в перемогу, харків`яни дозволили собі зменшити темп. Варто було спортсменам Луцька провести кілька вдалих контратак, як це негайно позначилось на результаті. Захисник Рифяк гарматним ударом без обробки зумів послати м`яч у ворота „Металіста”. Волинські футболісти намагаються вирівняти становише. Керівництво команди посилює передню лінію, замінивши Фігеля і Пристая. І не деякий час це їм вдається. Але не надовго. Завдяки вмілій і самовідданій грі диспетчера нашої команди Василя Лябика їй знову вдається налагодити активні дії в нападі. За 7 хвилин до фінального свистка Цимбалюку в оточенні п`яти гравців Луцька вдається провести третій і останній м`яч у цій зустрічи. Тепер на рахунку Цимбалюка 11 м`ячів, проведених у ворота суперників. Правда, на 88-й хвилині гри Безсмертний міг скоротити рахунок, але голкіпер Удовенко в блискучому кидку встиг парирувати небезпечний удар форварда гостей.

14 серпня на стадіоні „Металіст” на честь Дня фізкультурника відбедеться велике спортивне свято. А після нього — товариська зустріч між „Металістом” і італійскою командою першої ліги УІСП.

Пред початком зустрічи мені довелось розмовляти із тренером залізничників Анатолієм Кравченком. Я поцікавився, чому так невдало розпочали друге коло його вихованці. Він відповів, що ряд провідних гравців — А. Грушанський, А. Єрмаков, А. Веретинський і П. Богодєлов через різні причини зараз не виступають. Це не могло не позначитись на виступах команди. „Гадаю, — сказав на закінчення Анатолій Іванович, — що вдома ми вправимо становище”.

Як що вінничанам доводиться, як бачимо, виправляти становище, то харків`янам його треба зміцнювати, бо найближчі переслідувачі „Металіста” — „Зірка” і „Кривбас” виступають поки що блискуче.

Чи то вдома, чи то в гостях наші земляки завжди активно розпочинають гру. Цю традицію не було порушено і в матчі з „Локомотивом”. Вже на 4-й хвилині одна з атак господарів поля ледве не закінчилась взяттям воріт суперника, як би Лінке влучив в ціль. У свою чергу гості намагаються будувати атаки лівим краєм, де гостро грає М. Павлик. Увесь час П. Бахуринському доводиться гасити небезпечні дії П. Гребеножка. Активного Дзюбу майже повністю виключив з гри А. Поллак. Нейтралізація передньої лінії у залізничників дала змогу харків`янам діяти більш-менш спокійно. І на 16-й хвилині Ю. Цимбалюк, одержавши м`яч у центрі поля, наближався до штрафного майданчика „Локомотива”. В цей час захисники і воротар гадали, що він віддасть пас на правий край, але Юрій, не вагаючись, метрів з 22-х точним ударом послав м`яч у правий нижній кут воріт.

Після пропущенного голу гості дещо активізували свої дії. Вони гостріше стали проникати у штрафний майданчик господарів, намагаючись забезпечити М. Павлику можливість точно пробити по цілі, але таких ударів у першому таймі не було. І це якоюсь мірою почало нервувати гостей, — їх атаки стали носити лише епізодичний характер. Зрозумівши це, харків`яни повинні були посилити свої дії у нападі за рахунок середньоі лінії, але, на жаль, вони виглядали блідо. Тому Ю. Цимбалюку і В. Лінке довелося в цій зустрічи віддати багато сил і енергії, що б домогтися ігрової переваги в рахунку. Зусилля нашої пари добре підтримував захисник О. Лисенко, який недноразово підключався донападу. За дві хвилини до перерви йому вдалося зробити сольний прохід правим краєм і навісити м`яч у штрафний майданчик залізничників, де перебував Цимбалюк, але цю передачу перехопив Александр Трошкін (старший брат його — Володимир виступає за київське „Динамо”), який не сподівано зрізав м`яч головою у ... власні ворота.

Початок другого тайму проходив майже у рівній боротьбі. І гра велася в основному в центрі поля. А коли „Металіст” активніше заграв на флангах, де більше простору і форвардові легше обіграти захисника, зустріч знову набула гостроти. На 67-й хвилині Лінке, одержавши м`яч від В. Животикова, з-за меж штрафного майданчика забив третій гол у ворота „Локомотива”. Ще дві можливості для збільшення рахунку мали О. Георгієв і Ю. Цимбалюк, але їх вони не використали. Гості ж за 15 хвилин до фінального свистка могли забити лише гол престижу, та на висоті був воротар В. Удовенко.

Здобувши перемогу „Металіст” набрав 34 очка і знову став лідером. 21 серпня харків`яни проведуть гру в Полтаві з місцевим „Колосом”.

Коли полтавчани і харків`яни вийшли на розмінку, над стадіоном несподівано з`явилися хмари, і пішов сильнийдощ.

Господарі поля добре розуміли, що „Металіст” одразу ж розпочне атакувати всією командою. І тому вони більше піклувались про оборону яка, до речі, в першому таймі припускала багато помилок. Вже на 8-ій хвилині капітан гостей В. Животиков вийшовши на ударну позицію, сильно б`є по воротах О. Сіденка. Але останній зумів „витягти” м`яч з правого нижнього кута. Через дві хвилини В. Лінке з правого краю зробив прострільну передачу в центр штрафного майданчика”Колоса”, і Ю. Цимбалюк з п`яти метрів не зміг влучити в ціль. На 17-й хвилині він вже втрачає явну можливість відкрити рахунок. А на 22-й В. Лінке опинився віч-на-віч з голкіпером полтавчан, та в останню мить О. Сіденко вийшов переможцем в дуелі з молодим форвардом харків`ян. І, нарешті, 31-а хвилина: С. Болтача після контратаки полтавчан відбив м`яч у центр поля, там його підхопив Ю, Цимбалюк, який на високій швидкості обігравши захисника, зумів проштовхнути м`яч у сітку воріт суперника. Так у рахунку повели харків`яни.

Як бачимо, „Металіст” мав, незважаючи на погодні умови, велику ігрову і теріторіальну перевагу. Що стосується сільских футболістів, то в першій половині тайму вони лише одного разу зробили небезпечну навісну подачу на наші ворота, але В. Удовенко вдало ліквідував небезпеку.

Друга половина гри розпочалась натиском „Колоса”, гравці якого весь час тримають у напруженні задню лінію харків1ян. Треба сказати, що у полтавчан були можливості вирівняти становище. Так сильний удар О. Карпмана з дальної відстані відбив В. Удовенко. Потім О. Лисенко „витяг” м`яч з пустих воріт, коли помилилися його товариші по обороні. Витримавши навальні атаки господарів поля, гості знову пішли в наступ. І на 78-й хвилині сольний прохід О. Лисенка увінчався успіхом. Його чудову передачу з правого флангу головою під перекладину завершив Юрій Цимбалюк.

Цікаво,що „Колосу”, починачи з 1969 року, жодного разу ще не довелося пережити радість перемоги над нашими земляками. Їх завжди переслідували навдачі.

Здобувши важливу перемогу з рахунком 2:0, „Металіст” продовжує очолювати турнірну таблицю, набравши 36 очок. 25-го серпня харків`яни прийматимуть кіровоградську „Зірку”.

Матч харків`ян і кіровоградців викликав великий інтерес у прихильників футболу. Воно й зрозуміло: обидві команди притендують на перше місце. Футболісти Кіровограду, які представляють багатотисячний колектив одного з найбільших підприємств сільскогосподарського машинобудування — завод „Червона зірка”, зарекомендували себе ще й як кубкова команда. Вона двічи завойовувала республіканські трофеї: Кубок України і Кубок газети „Радянська Україна”. Як що говорити про зустрічі між „Металістом” і „Зіркою”, то гостям жодного разу не вдалося виграти у наших земляків.

А тепер повернемося до гри. Суперники одразу ж почали атаки, без розвідки. У гостей на правому фланзі небезпечно діє О. Алксєєв, якого постіно постачає м`ячами настирливий О. Кацман. У свою чергу, у харків`ян Ю. Цимбалюк, В. Лінке і О. Шопін весь час націлені на ворота гостей. Спочатку В. Лінке міг відкрити рахунок, та в останню мить захисники „Зірки” всигли забрати м`яч з-під ног молодого нападаючого. Потім Ю. Цимбалюк з лінії воротарського майданчика умудряється пробити вище воріт.

Харків`яни. встановивши щільну опіку над кіровоградцями, руйнують їх цілеспрямовані атаки. Це не подобається гостям. Вони намагаються звільнити себе від неприємного „сусідства”, шукаючи при цьому інші шляхи для того, що б зламати оборону „Металіста”. І не зважаючи на те, що в нас у задній лінії був відсутній В. Крячко, якого закликали для виступу за збірну юніорів країни, вона все ж таки грала надійно. А раз так, то наші нападаючи менше відходили назад і своїми небезпечними діями в напруженні тримали голкіпера О. Іонова. В одній з контратак Лінке, обігравши двох захисників (до речі, Володимир інколи грішить зайвою обводкою), увійшов у штрафний майданчик і тільки-но замахнувся для нанесення удару, як йому „завадили” захисники. Суддя К. Вихров показав на 11-метрову позначку. Пенальті чітко реалізував Ю. Цимбалюк. Сталося це на 22-й хвилині.

Радість харків`ян була недовгою. Через хвилину О. Кацман з правого краю точно адресував м`яч на лівий, де перебував О. Алексєєв і той відмінним ударом під верхню перекладину встановив рівновагу в рахунку.

Боротьба на полі стає після цього ще гострішою. Тепер усе залежить від того, хто ж знову вийде вперед. Атаки „Металіста” не припиняються: О. Іонову вдається „витягти” м`яч з правої „дев`ятки” після гарматного удару Ю. Цимбалюка, а захисник Хропов чудом виносить мяч з пустих воріт після несильного удару В. Лінке.

Після перерви у нападі господарів поля з`явився Р. Шподарунок, трохи пізніше в захисті — О. Косолапов. Зміцнивши свої редути, „Металіст” не припиняє атакувати ворота „Зірки”. На 50-й хвилині гості порушують правила. Точний навіс О. Шопіна з правого флангу в центр — і Р. Шподарунок невідпорним ударом посилає м`яч у ліву „дев`ятку”. Цей м`яч, відверто кажучи, став переломним. Повновласним господарем поля стає „Металіст”. У своєму амплуа О. Лисенко: одержавши м`яч від О. Поллака, він пройшов уперед і віддав пас вліво Ю. Цимбалюку, який без обробки точним ударом у нижній кут воріт забиває гол. Сталося це на 60-й хвилині. А на 65-й Р. Шподарунок, одержавши м`яч від О. Шопіна, остаточно ставить крапку над „і” — 4:1. Переломити хід поєдинку у час, що залишився до фінального свистка, гостям так і не вдалося. Слід відзначити суддівську бригаду з Київа на чолі з Константином Вихровим, яка чітко провела матч.

Отже,”Металіст” залишився вірним собі, здобувши на власному полі 12-ту перемогу. Тепер у харків`ян після 27-и ігор 38 очок, вони залишаються лідерами.

Зустріч кіровоградців і харків`ян викликала великий інтерес любителів футболу. Наших земляків у цій зустрічи влаштовувала нічия, тому що вони приїхали у Кривий Ріг, маючи у своєму активі два „зайвих” очка. Господарям поля, що б наздогнати гостей, була потрібна тільки пермога. Крім того „Кривбас” прагнув ще й реваншу за поразку в першому колі. Харків`яни розуміли, що суперник одразу ж розпочне гостро атакувати їхні ворота. Так воно й сталося. Кривбасівці вже на початку першого тайму мали дві можливості вийти вперед, але для гостей якось обійшлося. Потім Ю. Цимбалюк, вийшовши віч-на-віч з Ісаковим, умудрився пробити прямо у воратаря.

Натиск кривбасівців не припиняється. На 24-й хвилині в одній з контратак м`яч після сильного удару В. Захарова потрапив у штангу і , відскочивши від неї, котився у ворота, але в останню мить П. Бахуринський встиг ліквідувати гольове становище. Відчувається, як хвилюються обидві команди. І однак впевненіше почувають себе господарі поля, вони не перестають штурмувати ворота, які захищає В. Удовенко. Тричі підряд „Кривбас” подавє кутові. І в одному з них К. Панчик спрямовує м`яч у ворота, але О. Поллак перепиняє йому шлях. Гра набуває гостроти. Тяжку травму одержує Р. Шподарунок. А через кілька хвилин В. Лінке, що вийшов замісто Р. Шподарунка, потрапляє в таке ж саме становище. За п`ять хвилин до перерви В. Каплун, який підключився до нападу, з вигідної позиції б`є мимо воріт. Перший тайм закінчується нульовою нічиєю.

Готовими продовжувати боротьтбу з новою силою вийшли обидві команди після перерви. Безперечно, відсутність у передній лінії Р. Шподарунка і В. Лінке в якийсь мірі позначилась на діях наших нападаючих. І все ж на 48-й хвилині В. Животиков, пройшовши правим краєм, віддав м`яч у центр, де перебував Ю. Цимбалюк, але голкіпер „Кривбасу” в дуелі з нашим форвардом вийшов переможцем. Та господарі поля не вгамовуються. Вони кілька разів створюють небезпечне становище біля воріт гостей. Спочатку м`яч. несподівано відскочивши від П. Бахуринського, йшов у правий кут воріт, та В. Удовенко, на щастя, був на місці. Потім В. Захаров і К. Панчик вийшли проти одного нашого захисника, але П. Бахуринський встиг відбити м`яч за межі поля. Нарешті, Г. Гусєв з близької відстані не зміг влучити в ціль. Так, кривбасівці виглядають дещо швидшими за своїх суперників. На 71-й хвилині їх чергова атака увінчалася успіхом. Використаши неузгодженність у діях воротаря і захисників, В. Захаров, який увесь час переміщався з флангу на фланг, відкриває рахунок. До цього, до речі, міг відзначитись Ю. Цимбалюк, гарматгий удар якого після розигришу штрафного парирував А. Ісаков. Після того, як наші захисники порушили правила у своєму штрафному майданчику, Ю. Мишин з пенальті подвоїв результат. Правда, за дві хвилини до закінчення гри О. Лисенко міг забити лише гол престижу, та його удар прийшовся в штангу.

Аналізуючи програш „Металіста” треба сказати, що у нас не знайшлося гравця, який міг би взяти на себе керівництво грою. По-друге, наші земляки не проявили тих бійцівських якостей, які ми побачили у „Кривбаса”. По-третє, господарі поля були психологічно більше настроєні на виграш, ніж харків`яни. І в четверте, не зовсім впевнено цього разу грав В. Удовенко.

Здобувши важливу перемогу, кривбасівці наздогнали харків`ян і завдяки кращій різниці забитих і пропущениз м`ячів вийшли уперед.

8 вересня „Металіст” у Миколаєві грає із „Судобудівником”.

Все менше і менше залишається ігор до закінчення чемпіонату країни серед команд української зони. І все важче здобувати очки командам, які претендують на перше місце Це стосується, перш за все, „Кривбаса” і „Металіста”. Безперечно, поразка харків`ян в Кривому Розі зіпсувала їм настрій. Але що ж зробиш — спорт є спорт.

Учорашній матч наших земляків із „Судобудівником” також був не з легких. Тим паче, що миколаївці у грі першого кола поступилися харків`янам. Тільки реванш — таке завдання поставив Анатолій Норов перед своїми вихованцями. У свою чергу старший тренер ”Металіста” Андрій Паскотин взяв на озброєння тільки атаку.

Наші хлопці гостро розпочали гру. Вони, у порівнянні з попереднім матчем, діяли на швидких контратаках. До нападу часто підключався О. Лисенко, який виконував велику работу, — шукав найкоротші шляхи для завершення атаки, був завжди націлений на ворота. Господарі ж поля перші двадцять хвилин більше турбувалися про оборону, тому їх контратаки мали епізодичний характер. Потім гра вирівнялася, і обидві команди вели боротьбу в основному в центрі поля. Кінцівка першої половини зустрічи була за миколаївцями. Нібито згадавши, що вони повновладні господарі поля, а не гості, почали штурм воріт „Металіста”, але цього разу чітко і впевнено зіграла лінія оборони харків`ян. Жодній з команд так і не вдалося відкрити рахунок.

Після перерви картина першого тайму майже повторилася. Як що наші земляки діяли широко, то миколаївці намагалися розігрувати м`яч за допомогою коротких передач, які в більшості випадків ставали легкою здобиччю „Металіста”. Тричі харків`яни мали реальну можливість повести в рахунку, і у двох випадках на висоті був голкіпер „Судобудівника” Макаров. Спочатку він з трудом перевів м`яч на кутовий після гарматного удару Ю. Цимбалюка, потім за чотири хвилини до фінального свистка В. Макаров „витяг” м`яч із правого кута воріт. А на останніх секундах матчу корабелів врятувала перекладина. Нічия — 0:0. Тепер у харків`ян 39 очок після 29 ігор.

Наступну зустріч „Металіст” проведе 11 вересня в Одесі з місцевими армійцями.

Футболісти спортивного клубу армії з Одеси добре відомі уболівальникам. Нагадаємо, що команда була створена в листопаді 1953 року на базі клубу Одеського війського округу, який виступав у першості Збройних Сил СРСР. Від участі в першості і Кубку України серед колективів фізкультури до змагань команд майстрів класу „Б”, від звання чемпіона республіки, срібного призера другої ліги класу „Б” дп вищої ліги — такий стрімкий шлях цієї команди.

У першому колі харків1яни завдали армійцям поразки з рахунком 1:0. Гол з пенальті забив Ю. Цимбалюк. І ось матч-відповідь.

Харків`яни, як і в зустрічи з „Судобудівником”, розпочали гру у швидкому темпі. Вони весь час тримали на прицілі ворота О. Нефьодова. Правда, захист одеситів не давав можливості пробити з близької відстані. І тоді наші земляки стали обстрілювати голкіпера господарів поля здалеку. Але й це не принесло їм успіху. Армійці витримавши натиск харків1ян, стали за рахунок цілеспрямованих контратак „розхитувавти” оборону гостей. В одній з них захисники „Металіста” ліквідували небезпеку біля своїх воріт, відбивши м`яч на кутовий. Після того, як О. Шиманович точно навісив м`яч на голову капітана команди СКА Л, Барановського рахунок зустрічи став 1:0 на користь одеситів. Сталося це на 30-й хвилині. Харків`яни кидаються в атаку. В. Животиков з вигідної позиції не попадає в ворота, потім Ю. Цимбалюк, використавши помилку захисників, б`є у „дев`ятку”, але голкіпер армійців виходить переможцем. Слід додати, що в першому таймі добре зіграв В. Лябик.

У другому тайиі знову в атаці наші земляки. Але одесити намагаються збити темп, який нав`язують харків`яни, подовгу тримають м`яч на своїй половині поля і цим самим дають можливість собі трохи „відпочити”. Темп дещо спадає. Але на деякий час. На 75-й хвилині Д. Кіхаєв метрів з 25-ти, приблизно з кута штрафного майданчика, подвоює результат. Хоча кінцівка матчу й пройшла при повній ігровий і теріторіальній перевазі харків`ян, рахунок зустрічи змінити їм так і не вдалося.

Що ж „Металіст” привіз додому з шести можливих лише очко. Це, безперечно, мало. Відсутність Р. Шподарунка і В. Лінке в двох останніх іграх в якійсь мірі позначилась на діях передньої лінії. Але, незважаючи на це, харківяни показали, що вони можуть вийти переможцями в українській зоні. На це у керівництва команди й гравців є всі підстави.

„Кривбас”, вигравши у „Зірки”, з рахунком 1:0, знову став лідером.

18 вересня „Металіст” приймає херсонський „Кристал”.

Харків`яни, які тривалий час лідирували в турнірний таблиці, сьогодні змушені „задовольнятися” поки що другим місцем. Причому в передній лінії відсутність через травми Р. Шподарунка і В. Лінке, все ж таки позначається на грі команди.

Вже на 5-й хвилині матчу В. Лябик, одержавши м`яч, метрів з 35-ти гарматним ударом посилає його в ліву „дев`ятку”. Голкіпер В. Балашов був безсилим у такий несподіваной для нього ситуації. Але те що „Металіст” повів у рахунку, не злякало гстей. Свої контратаки вони будують в основному лівим флангом, де до нападу часто підключається їх капітан О. Черненко. Гості двічи створюють небезпечне становище у воріт О. Житника, але впевнено грає оборона. Потім „Кристал” тричі підряд подає кутові. В одному з них херсонці ледве не вирівняли становище, коли О. Житник проскочив мимо м`яча і захисник О. Косолапов, поруч з яким вже чергував Л. Солобуда, не дав суперникові нанести прицільний удар.

Після цього з боку харків`ян послідувала блискавична контратака. В, Лябик, обвівши двох гравців, помітив, що на ударную позицію вийшов Ю. Цимбалюк, — точна передача на лівий фланг, — і кращий бомбардир нашої команди посилає м`яч головою не в пусті ворота, а... в перекладину. Херсонці, стримавши натиск харків`ян, окремими випадами все ж намагаються збити темп. Врешті це їм вдається. Провівши стримку контратаку і використавши неузгодженість воротаря О. Житника і захисника О. Лисенка, В. Андрієвському вдається зробити рахунок нічийним. Буквально через хвилину в подібному становищі опиняються гості, але удар О. Шопіна прийшовся в ноги захисника херсонців. Поступово гра втрачає свою видовищність. Дії гравці обох команд мають дещо сумбурний характер. Правда, за три хвилини до перерви Ю. Цимбалюк міг знову вивести свою команду вперед, та переможцем в цій дуелі вийшов В. Балашов. У першому таймі травми зазнав В. Лябик, його відсутність, безперечно, позначилась на грі команди після перерви. Її атаки стали менш гострими. Врахувавши, що господарі поля добре використовували фланги, старший тренер „Кристала” Є. Лемешко зміцнює оборону і дає настанову — щільно опікати суперника. Це одразу стало помітно на полі. Гості не давали змоги нашим землякам діяти комбінаційно і гра втратила усякий інтерес. Матч деякий час нагадував гру у „пінг-понг”. Правда, Ю Цимбалюк докладав немало зусиль, щоб активізувати дії своїх товаришів, але вони так і не були підтримані. Харківяни, поспішаючи, почали припускати браку в передачах і обробці м`яча, а це, в свою чергу, дало змогу гостям діяти впевненіше . І за кілька хвилин до фінального свистка одна з контратак херсонців ледве не закінчилась взяттям воріт наших земляків.

І останнє. Доки численні любителі футболу будуть прислухатись до якогось незрозумілого булькотіння, що ллється із репродукторів, встановлених на стадіоні. Сподіваємось, що редакція газети, нарешті, одержить відповідь з цього приводу від директора стадіону Г. С. Ширяєва.

Те, що севастопольці перебувають у нижній половині турнірної таблиці, цілком закономірно. Судіть самі: у них найбільше від усіх поразок — 16, а за кількість пропущених м`ячів на сьогодні після „Фрунзенця посідають друге місці — 45. Хоча моряки й зуміли в гостях в упертій боротьбі вирвати перемогу у „Зірки”, але це ще не говорить про гру команди в цілому. В цьому колективі уразливим місцем, безперечно, є оборона. Розуміючи це, господарі поля розпочали матч у швидкому темпі. Захисники, намагаючись якомога менше тримати м`яч на своїй половині, блискавично адресували його товаришам по нападу, які в свою чергу, ставили стоперів і голкіпера „Атлантики” у складне становище. Так, В. Животиков, одержавши пас з глибини поля, вийшов на ударну позицію, обвівши при цьому кількох гравців супеника, але в останню мить захисник Ш. Магомедов, не впоравшись із своїми обов`язками, недозволеним прийомом „зупинив” нашого форварда. М`яч після удару О. Шопіна пролетів поруч з боковою стойкою воріт. Поттім В. Крячко, підключившись до нападу, вдало пройшов лівим краєм, і його точна передача на кут воротарського майданчика завершилась взяттям воріт моряків: м`яч головою під верхню перекладину посилає М. Альошин. Йшла 11-та хвилина матчу. Протягом двох наступних хвилин харків`яни могли забити ще два голи, але спочатку О. Шопін з близької відстані „вистрелив” у воротаря, а потім Ю Цимбалюк не зміг використати чудову передачу з правого флангу В. Лябика, пославши м`яч мимо пустих воріт. На 19-й хвилині наші земляки красиво розіграли багатоходову комбінацію і цього разу Ю. Цимбалюк не припустив помилки: його удар головою був невідпорним — 2:0.

Ставши повновладним господарем поля „Металіст” увесь час тримає в напруженні воротаря Г. Колосова, який, відверто кажучи, зіграв слабо. Треба сказати, що цього разу у нас півзахист постійно взаємодіяв з нападом. Наші футболісти весь час переміщались полем, постійно перебували в русі, непогано діяли у відборі м`яча. Всі ці обставини примусили гостей триматися на своїй теріторії. І в першому таймі вони зробили лише дві розвідки у бік харків`ян: одна з них увінчалась успіхом. За хвилину до перерви агресивний А. Солодовников пробив по воротах О. Житника. Останній відбив м`яч прямо на голову Є. Кошечкіна, але той в падінні зумів скоротити розрив у рахунку — 2:1.

У другому таймі наставники обох команд А. Паскотин і Г. Макаров зробили ряд замін, але вони не внесли істотних змін у малюнок гри. Ініціативою, як і раніше, володіли харків`яни. На 54-й хвилині В. Лябик подав кутовий, захисник гостей відбив м`яч головою із штрафного майданчика прямо в ноги В. Шаленка, і той метрів з 25-ти гарматним ударом через частокіл ніг послав його у сітку воріт моряків — 3:1. Рахунок гри мігби бути значно більшим, як би господарі поля влучніше били по воротах суперника. Отже програш „Атлантики” лідерові зони — „Металістові” цілком закономірний.

Вчорашня поразка „Кривбасу” від армійців Одеси (1:3) вивела знову нас на перше місце. В активі „Металіста” 42 очка після 32 ігор,

25 вересня харків`яни приймають нікопольский „Колос”.

Уже після першої атаки господарів поля нікопольці були вимушені відбити м`яч на кутовий. Потім О. Шопін, рвонувшись по правому краю, навісив м`яч у центр штрафного майданчика і воротареві Кисельову ледве вдалося перехопити верхову передачу. У грі всієї команди харків`ян відчувається, що вона вийшла на матч з „Колосом” у хорошому настрою. Злагоджено діє лінія захисту: В. Животиков, М. Альошин, В. Лябик тримають на вістрі атаки Ю. Цимбалюка. Крім того захисники П. Бахуринський і О. Лисенко почергово підключаються до нападу. Харків`яни виглядають на полі набагато швидше своїх суперників, різкіше, гостріше, завершаючи, як правило, свої атаки ударами по воротах нікопольців. І на 20-й хвилині, після того, як О. Лисенко головою спрямував м`яч у штрафний майданчик гостей і захисники відбили його подалі од воріт, саме в цей момент П. Бахуринський, що набігав, метрів з 25-ти без обробки зльоту послав його в лівий від воротаря кут воріт.

Через кілька хвилин небезпечне становище знов виникає біля воріт В. Кисельова. Ю Цимбалюк, обвівши двох захисників, а потім і голкіпера „Колоса, віддав м`яч вліво, але О. Шопін, на жаль, не встиг на його передачу. На 31-й хвилині після удару О. Лисенка, м`яч проскочив поміж ногами воротаря, і Ю. Цимбалюк подвоює рахунок. А через п`ять хвилин гарматний удар здалеку В. Животикова прийшовся у перекладину.

Гості, пішовши в глухий захист, ніяк не можуть втримати натиск наших земляків. Оборона „Колоса” все більше і більше припускає помилок. За п`ять хвилин до перерви найкращий бомбардир нашої команди Ю. Цимбалюк забиває ще два м`ячі у ворота нікопольців. Його спаринг-партнерами в завершальних стадіях були В. Лябик і М. Альошин. Що ж, вперше в цьому сезоні Ю. Цимбалюку вдалося в одній зустрічи зробити „хек-трик”. Тепер на його рахунку 20 м`ячів.

У першому таймі гості так і не створили жодного небезпечного моменту біля воріт О.Житника. Це свідчення чіткої і грамотної гри усіх ланок „Металіста”.

Після перерви нікопольці намагаються перехопити ініціативу. Спочатку О. Казанцев не зміг використати чудову передачу з правого флангу В Єгоровича, а потім свою майстерність демонструє О. Житник — гарматний удар під перекладину П. Басова він переводить на кутовий. А через деякий час захисник Г. Насчасний спрямовує м`яч у правий нижній кут, але наш голкіпер на висоті. Цей спалах „Колосу”, як бачимо, так і не приніс їм успіху. Знову на полі домінують харків`яни. Добре організувавши захист своїх воріт, „Металіст” оволодівав м`ячем, тут же середньою або довгою передачею посилав на прорив В. Животикова або Ю. Цимбалюка. Маневри цих двох нападаючих постійно тримають у напрузі оборону гостей, і, нарешті, В. Животиков, одержавши м`яч, філігранно обвів кількох гравців „Колоса” і забив п`ятий і останній м`яч у цій зустрічи.

Наставник харків`ян А. Паскотин після цього дає змогу відпочити Ю. Цимбалюку і О. Житнику, які відмінно провели зустріч. Спроби нікопольців забити хоча б гол престижу не приносять результату.

Отже перемога „Металіста” над нікопольцями зміцнила їх лідируюче становище. У нього тепер 44 очка після 33 ігор. Завтра харків`яни вдома зіграють чвертьфінальний матч на кубок газети „Радянська Україна” із „Зіркою”, а після цього — відповідальні три гри на виїзді: 4-го жовтня з „Говерлою”, 8-го — з „Буковиною”, і 11-го з „Хвилею”. І завдання керівництва і гравців команди якомога краще виступити на полях суперників, бо від успішного їх проведення в основному й залежатиме доля першого місця в зоні.

Як нам повідомили, „Кривбас” виграв у „Судобудівника” з рахунком 1:0.

Вчора футболісти харківського „Металіста” провели черговий календарний матч на виїзді з ужгородською „Говерлою”. Обидві команди гостро розпочали гру. Вже на першій хвилині гості подавали кутовий. Відбивши м`яч подалі від своїх воріт, господарі поля створюють небезпечне становище у штрафному майданчику харків`ян. Останнім нічого не залишається, як відбити м`яч за лінію воріт. На другий хвилині ужгородці подають кутовий, і воротар О. Житник, невдало вийшовши на перехоплення м`яча, проскочив мимо нього. Напівзахисник Улінеці спокійно посилає м`яч у пусті ворота „Металіста”.

Пропущений гол примусив наших земляків діяти гостріше. Їх атаки не припиняються. Вірну можливість зрівняти результат має Цимбалюк, та йому бракує майстерності. Правда, до початку зустрічи і протігом першої половини гри йшов дрібний дощик. Ці погодні умови одразу ж врахували у своїх діях гравці обох колективів. При будь-який можливості вони несподіваними ударами здалеку „перевіряють” воротарів. Одна з таких перевірок ледве не закінчилася взяттям воріт „Говерли”, коли голкіпер Страшненко, приймаючи м`яч, випустив його і хтось з наших нападаючих з двох метрів умудрився пробити вище воріт. Володіючи ініціативою, харків`яни так і не змогли домогтися бажаного результату.

Після перерви темп гри не знижується. У нас попереду добре грає капітан команди М. Альошин, який весь час постачав м`ячами Лябика, Животикова і Цимбалюка, але, на жаль, перетворити точні передачі у голи його товариші по команді так і не змогли. На 56-й хвилині ужгородці розиграли багатоходову комбінацію, в завершальній стадії якой знову відзначився Улінець, який метрів з 15-ти пробив по воротах „Металіста”: Житник був не підготовлений до цього удару — 2:0. Харків`яни намагаються врятувати зустріч, кидаючи вперед по шість-сім грвців. Матч набуває гостроти. Важкої травми зазнає Шаленко. Потім гості двічи підряд б`ють з вигідних позицій, і двічи м`яч проходить поруч з боковою стойкою воріт. А за сім хвилин до фінального свистка „Металістові” вдалося забити лише гол престижа. Пенальті чітко реалізував Цимбалюк. Слід додати, що молодий Лінке, який вийшов на поле після тривалої перерви, майже простояв на полі і керівництво команди змушено було замінити його на Балтачу.

Отже поразка „Металіста” поставили тепер команду в скрутне становище, виплутатися з якого їм буде дуже важко. Тим паче, що „Кривбас” зіграв з „Атлантикою” внічию 0:0, і кращі шанси в боротьбі за перше місце тепер у криворожців.

8-го жовтня „Металіст” грає з „Буковиною”.

Другої поразки підряд зазнали на виїзді футболісти харківського „Металіста”. Вчора в Чернівцях вони зустрічалися з „Буковиною” і програли їй з рахунуом 0:1.

Перший тайм пройшов з перевагою наших земляків, але забити м`яч у ворота Проніна їм так і не вдалося. У „Металіста” попереду активно діяли В. Лябик і Ю. Цимбалюк. На 30-й хвилині вони розіграли красиву комбінацію та сильний удар з-за меж штрафного майданчика В. Лябика з трудом парирував голкіпер господарів поля. Потім неодноразово били по воротах „Буковини” В. Каплун, В. Животиков —і все безрезультатно.

Після перерви картина матчу дещо змінилася: харків`яни відтягнулися в оборону і контратакували малими силами, то чернівецькі футболісти значно посилили натиск на ворота гостей. Якщо в першій половині гри Ю. Цимбалюк і В. Лябик увесь час були на вістрі атак, то в другій вони діяли вже менш активно. На 63-й хвилині господарі поля нарешті домоглися успіху. Захисник П. Кобичик, який підключився до нападу, відмінно вивів на ударну позицію нападаючого В. Мельника і той метрів з 20-ти відмінним ударом послав м`яч у сітку ворот „Металіста”, який, до речі, був єдиним у цій зустрічи.

Як би гості після пропущеного гола додали у швидкості, вони могли б не тільки вирівняти становище, але й вийти уперед. На жаль цього не трапилося. Тим паче, що за сім хвилин до фінального свистка за грубість з поля було усунено захисника А. Рабича.

За попередними даними „Кривбас” вчора обіграв у Севастополі місцеву „Атлантику” — 4:0. Набравши 45 очок післа 34 ігор, криворожці стали одноосібними лідерами в зоні. Гадаю,що вони його вже не упустять до закінчення чемпіонату-76 серед команд української зони. У „Металіста” — 44 очка, але після 35 ігор. Що ж, фора в три очка — це вже вагомо. Треба врахувати, що „Кривбас” на виїзді з чотирьох можливих очок набрав вже три, а харків`яни — нуль. Це свідчення того, що на фінішну пряму криворіжці вийшли у всеозброєнні і з гарнпим настроєм. На жаль, цього не скажеш про харків`ян.

11 жовтня „Металіст” проведе гру у Хмельницькому з „Хвилею”, в „Кривбас” у Нікополі з „Колосом”.

Уболівальників, що прийшли на стадіон подивитись передостанню гру харків`ян з „Шахтарем” було обмаль. Це й не дивно. Три поразки „Металіста” на виїзді одразу ж закрили шлагбаум перед його прихильниками. В результаті команда, яка тривалий час була лідером зони, опинилася на другому місці. І зараз важко сказати, чи зможуть наші земляки утриматись на цій сходинці бо на неї реально претендують в першу чергу — армійці Одеси, потім теоретично — кировоградці і миколаївці.

Не порадувала глядачів і вчорашня зустріч господарів поля з гірниками. Відсутність у передній лінії кращого бомбардира Ю. Цимбалюка, безперечно, позначилась на грі команди в цілому. У харків`ян не було гравця, який міг би виконувати функції диспетчера. Внаслідок цього контратаки наших земляків мали розрізнений характер. А у завершальній їх стадії гравці до того ще й припускали багато технічного браку. Так, на 22-й хвилині гості неподалік від штрафного майданчика порушили правила. Харків`яни пробили по воротах В. Рогозіна. Голкіпер в останню мить зумів відбити м`яч прямо... в ноги В. Лінке, але той з вигідного становища не вцілює в пусті ворота. Через три хвилини Ю. Рогалін втрачає явну можливість відкрити рахунок, йому, на жаль, бракує майстерності. А наприкінці першої половини зустрічи футболісти „Металіста” кілька разів попадали не у ворота „Шахтаря”, а в його захисників. Сумбурність у грі, поспішність в обробці м`яча, невміння точно пробити по воротах суперника — ось що було притаманно нашим землякам у цьому матчі.

Гості, відчувши, що гра у харків`ян не „клеїться”, почали після перерви „притискати” їх. Спочатку небезпечну передачу з правого краю В. Мороза перехоплює Ю. Сивуха. Потім на 59-й хвилині одна з малочисельних контратак гірників увінчалася успіхом: В. Кільдяков точним ударом виводить свою команду вперед. Потім суддя в полі Б. Швецов за грубе порушення правил гри усуває з поля С. Підласного, жовті картки з`явилися і перед очима В. Мороза і О. Косолапова. Здавалося б, що „Металіст”, маючи чисельну перевагу, зможе знайти в собі сили для врятування гри. Так ні. Кінцівка зустрічи проходили так, нібито „Шахтар” і не зазнав втрат. В усякому разі на полі цього не було помітно. За рахунок рухливості, бажання боротися за кожний м`яч, гості все ж таки змогли утримати свої ворота недоторканими. А харків`яни так і не проявили вольових якостей, щоб реалібітуватись перед своїми прихильниками за поразки на виїзді.

Заключну гру нинішнього чемпіонату „Металіст” проведе 22 жовтня із жданівським „Новатором”.

Останню гру чемпіонату країни серед команд другої лігі класу „А” провели вчора на засніженому полі футболісти харківського „Металіста” із ждановським „Новатором”. У першому колі перемогу на останніх хвилинах „вирвали” гості, які забили єдиний м`яч у ворота наших земляків. Крім того, в попередніх чотирьох зустрічах господарі поля не записали в свій актив жодного очка. Ця серія невдач й вплинула на те, що команда опинилася на другому місці, вибувши з дальшої боротьби за звання чемпіона республіки. І зараз „Металіст” може обійти тільки одеський СКА, однак лише в тому випадку, коли армійці у трьох зустрічах, що їм залишилося провести, здобудуть перемоги. А втім, повернемося до гри.

Футболісти обох команд розпочали матч дуже обережно. І основні події спочатку розгорталися в центрі поля. Команди нібито на деякий час забули, що існують фланги. Першими про це нарешті „згадали” харків`яни. Послідувала контратака правим краєм: В. Лябик віддав пас О. Шопіну, той — Ю. Цимбалюку, і на табло спалахнула одиниця.. Так наші земляки повели у рахунку. Після забитого гола натиск на ворота „Новатора” посилюється. Гості докладають чимало зусиль, щоб стримати швидкого Ю. Цимбалюка, настирливого О. Лисенка. І це їм вдається. Прикривши свої редути, жданівці поступово оволодівають ініціативою, але не надовго. В одному з моментів В. Дзіоба і В. Атаманюк вийшли проти одного нашого захисника. В останню мить О. Лисенко зумів перехопити м`яч, адресований В. Атаманюку. І, нарешті, на 30-й хвилині він все ж таки зумів забити гол у ворота Ю. Сивухи — 1:1. А перед цим О. Шопін, перебуваючи у вигідному становищі, пробив з кута воротарського майданчика вище воріт.

У другому таймі харків`яни діяли енергійніше, краще почували себе в силовому єдиноборстві, але у завершальній стадії контратак припускали брак. Так на 48-й хвилині Ю. Цимбалюк міг вивести свою команду вперед, але поспішність в обробці м`яча завадила йому нанести прицільний удар. У другому випадку кращий бомбардир „Металіста” сильно пробив з-за меж штрафного майданчика по воротах М. Скрильникова, але той зумів у відчайдушному кидку перевести м`яч на кутовий. А на 85-й хвилині, після того як Ю. Цимбалюк майстерно віддав пас О. Лисенку, ждановці знову розпочали гру з центра поля. Усі спроби зрівняти рахунок так і не принесли їм бажаного результату.

Вигравши заключну гру з рахунком 2:1, „Металіст” набрав 46 очок. І тепер доля другого місця залежатиме від того, як зіграють армійці Одеси.

Тепер харків`яни 31 жовтня на виїзді проведуть півфінальний матч на кубок газети „Радянська Україна” із горлівським „Шахтарем”, якому, до речі, вони поступилися вдома з рахунком 0:1.