1985-05-06. Харьков. Стадион "Металлист". 24°С. Облачно. 20000 зрителей.
"Металлист": Кутепов, Лозинский, Кузнецов, Панчишин, Камарзаев (к), Крамаренко (Мотуз, 55), Махиня, Шевченко, Линке, Тарасов (Оленев, 60), Бондаренко.
"Динамо": Жекю, Шишкин, Горлукович, Лесун, Трухан, Зыгмантович (Сокол, 73), Гоцманов, Кистень, Алейников (к), Гуринович (Шалимо, 79), Кондратьев.
Голы:
1:0 Шевченко (10),
1:1 Гуринович (30)
Предупрежден: Шишкин
Дублеры: 2:1 (Крамаренко, Есипов - Омелюсик).
Дебют зустрічі був за господарями. Вже на 10-й хвилині Шевченко після передачі Лінке з правого краю вистрілив по воротах метрів з 30, і Жекю побачив м’яч лише у сітці.
А потім сталося несподівано. Троє захисників «Металіста» і воротар Кутепов виявилися лише спостерігачами ситуації, яка вимагала від них рішучих дій. В результаті Гуринович спокійнісінько відправив м’яч у ворота. Мінчани, які активізувалися під завісу зустрічі, показали завидну точність. Та на шляху м’яча після ударів Гоцманова, Гуриновича і Кистеня щоразу опинявся молодий Кутепов. (Вечерний Харьков)
------------------------------------------------------------------------------------
Думаю, что вы, наверное, не раз задумывались над тем, почему футбол теряет зрителей. Метаморфозу с опустевшими трибунами стадионов некоторые склонны объяснять повальной, если можно так выразиться, телевиденизацией населения. Другие полагают, что во всём виноват наш гиподинамический век. Но мне как-то ближе более популярная точка зрения: футболисты перестали уважать зрителей. Поэтому реакция многих любителей футбола закономерна и объективна. Странно, но футболисты и их наставники никак не хотят этого понять или скорее делают вид, что не понимают.
Если рассматривать матч "Металлиста" с минскими динамовцами в таком ракурсе, то следует признать, прибегнув к канцелярскому стилю, что он внёс достойный вклад в дело дальнейшей утечки зрителей с трибун. Соперники играли довольно инертно, с обилием ошибок. Не скрасили впечатление даже голы и редкие вспышки оживления на поле.
Гости сразу дали понять, что они не прочь стать хозяевами положения. Но известно, что козырь динамовцев - контратака. А вот ведение игры, как говорят боксёры, первым номером им не всегда удаётся. Этим обстоятельством и воспользовался поначалу "Металлист". Его контрвыпад на 10-й минуте по стилю был вполне минским, и С.Шевченко, застав врасплох двух защитников, заставил капитулировать вратаря "Динамо" И.Жекю - 1:0.
Сравнивая тактику команд, можно сказать: минчане хотя бы пытались нечто созидать, то хозяева поля скорее действовали в атаке по принципу "как получится". Это привело, естественно, к ответному голу. Мяч в ворота "Металлиста" забил на 30-й минуте И.Гуринович, появившийся в рядах "Динамо" после долгого перерыва.
В дальнейшем соперники настолько "успокоились", что судье впору было давать финальный свисток. Телекомментатор по этому поводу заметил, что, видимо футболисты устали. Но позвольте спросить, о какой усталости после получаса игры может идти речь? С известной натяжкой так можно сказать о динамовцах, игроках сборной страны, которые три дня назад выступали в отборочном матче чемпионата мира. А после чего утомились харьковчане? После недельного тайм-аута в первенстве или ещё по какой-то другой причине?. Во всяком случае тренерам не грех проанализировать и устранить симптомы столь преждевременной усталости отдельных игроков.
И ещё одно замечание. Видимо, не следует доверять право завершающего удара или реализации штрафного игрокам обороны, которые пока не вполне овладели этим приёмом. Грустно было наблюдать, как И.Панчишин и С.Кузнецов палили в "белый свет" как в копеечку в стиле защитников 50-х годов: чем выше и дальше - тем лучше.
Во втором тайме тренеры "Металлиста" произвели две замены. Полагаю, вызваны они были не неудовлетворённостью ходом игры, а желанием спасти очко (на поле вышел пятый защитник). Цель была достигнута, что позволило "Металлисту" переместиться в центр турнирной таблицы, на 10-е место. Но всегда ли середина бывает "золотой"? (Красное Знамя)