Миколаївці добре закінчили перше коло: десять виграшів, дев`ять нічиїх і жодної поразки, в активі — 20 очок. Харків`яни відставали від лідерів на п`ять очок. Щоб скоротити розрив, „Металісту” в цьому матчі потрібна була тільки перемога, а „Судобудівника” влаштовувала й нічия. Перемога, навпаки, робила його майже недосяжним для інших переслідувачів. У нинішньому сезоні наші гості проводять усі матчі впевнено. Команда укомплектована досвідченими гравцями, які прийшли з інших колективів. Це Р. Давід, С. Круліковський, І. Шопа, Є Даннекер, Г. Іщенко, Р. Суанов. У вчорашній зустрічи миколаївці показали красиву, грамотну і змістовну гру. До речі, команда вміло переходить від атаки в оборону й навпаки. В останньому номері щотижневика „Футбол-Хоккей” спортивний оглядач Л. Каневський пише, що команда вдома приділяє головну увагу атакам, у гостях мріє про те, як не пропустити м`яч у свої ворота. Але в матчі з „Металістом” гості менше мріяли про оборону а більше атакували ворота Сивака, який добре провів зустріч і врятував свою команду від кількох небезпечних ударів нападаючих „Судобудівника”. Гості активно діють у нападі, вміло переміщаються полем, завжди підстраховують один одного. На жаль, цього не можна сказати про харків`ян.

У першому таймі миколаївці створили ряд небезпечних моментів в штрафному майданчику господарів поля. Особливо треба відзначити передню лінію, де виділялися Даннекер, Суанов, Шопа. Захисна лінія харків`ян ледве встигала справлятися з ціми гравцями, яких постійно постачали м`ячами напівзахисники. Так швидкий і наполегливий Шопа мав кілька можливостей відкрити рахунок, але іноді йому або бракувало майстерності, або він не встигав на завершення комбінації. Потім Суанов метрів з 12 без обробки сильнлвдарив по воротах Сивака і тому довелося показати свою майстерність. А таких моментів у цих нападаючих біля воріт „Металіста” було чимало.

А що ж харків`яни?. У лінії захисту вміло зіграв Поллак, який не тільки керував обороною, але й сміливо підключався в атаку. Нижче своїх можливостей зіграв напівзахисник Покора. У нападі активно грали Бордаш і Демченко. Але зусилля цих гравців іноді були марними, бо їх ніхто ьна підстраховував, вчасно не допомагав. Особливо це стосується Бильдюка і Харчука. Треба йта на м`яч, а не чекати поки він потрапить в ноги, вибирати вільне місце, швидше проходити середину поля.

Харків`яни більшість своїх атак будували через центр, де важко було пробитись до воріт Турпака. А флангові простріли Бордаша і Демченка ставали легкою здобиччю захисників „Судобудівника”. Правда, на останніх хвилинах матчу харків`яни могли забити переможний гол. Це сталося тоді, коли по воротах сильно вдарив Цимбалюк, але м`яч, проскочивши під воротарем, покотився вздовж воріт. На жаль, добити його в сітку воріт гостей ніхто з харків`ян не наважився. Це була єдина, по-справжньому гольова ситуація. Матч так і закінчився нульовою нічиєю.

Що ж лідер є лідер. І не дарма команда посідає сьогодні першу сходинку турнірної таблиці, і той курс, який обрали наставники команди та її гравці, — стати чемпіоном України — поки що вірний.

Наступну гру „Металіст” проведе вдома 28 липня з „Кривбасом”. Початок гри о 19.00.