"Футбол-Хоккей", "Красное Знамя"
1. (1/16 финала). "Металлист" (Харьков) - "Кайрат" (Алма-Ата) - 0:0
24.02.83. Сочи. Центральный Стадион.
Открыть отчёт
Закрыть отчёт
Город Сочи. (По телефону). Игру 1/16 финала Кубка СССР по футболу с алма-атинским "Кайратом" харьковский "Металлист" проводил в Г.Сочи. Мокрое, вязкое поле внесло свои коррективы в ход матча. Быстрее приспособились к нему казахские спортсманы. Лучше подготовленные физически, они на протяжении всей встречи создали шесть голевых моментов, но использовать их не смогли. Особенно запомнился выход один на один с вратарём "Металлиста" центрфорварда С.Стукашёва. Ю.Сивуха выручил харьковчан, отбив мяч на угловой.
Основное время закончилось вничью - 0:0. В обоюдоострых атаках прошли дополнительные 30 минут встречи. Её исход решили пенальти. Первыми били алма-атинцы. Мощный удар Б.Евдокимова отразила штанга. С.Берников своего шанса не упустил. Тут же "Кайрат" восстановил равновесие, а затем и вышел вперёд. В.Каплун при разбеге потрял скорость, и А.Убыкин парировал удар - 2:1. А.Бойко, И.Якубовский, А.Федецкий и В.Камарзаев, как и их соперники не промахнулись - 5:5, а вот самый активный игрок матча защитник А.Шох перехитрить Ю.Сивуху не смог. Победную точку "Металлиста" поставил С.Кузнецов - 6:5.
"Красное Знамя"
2. (1/8 финала). "Арарат" (Ереван) - "Металлист" (Харьков) - 2:4 (2:1)
03.03.83. Октемберян. Стадион "Юбилейный".
Открыть отчёт
Закрыть отчёт
Ереван (по телефону). Матч 1/8 финала Кубка СССР по футболу с ереванским "Араратом" харьковский "Металлист" проводил в Октемберяне. В первом тайме на поле шла примерно равная борьба, но к перерыву в счёте вели армянские футболисты.
Первыми успеха добились харьковчане. На 11-й минуте гол забил О.Крамаренко. "Арарат" всей командой бросился отыгрываться, и Х.Оганесян в сутолоке у ворот "Металлиста" протолкнул мяч в сетку - 1:1. Этот результат держался до 45-й минуты, пока харьковчане в своей штрафной площадке не нарушили правила. Тот же Х.Оганесян чётко реализовал пенальти.
Во второй половине встречи инициатива полностью перешла к гостям. Уже на 46-й минуте В.Линке сравнял счёт - 2:2. "Металлист" атаковал большими силами, и на 62-й минуте А.Горбик завершил очередную многоходовую комбинацию. Четвёртый мяч влетел в ворота "Арарата" за полторы минуты до финального свистка - хозяева поля нечётко создали искусственное положение вне игры, за что тут же были наказаны. Гол в свой актив записал А.Бойко.
Счёт мог быть и большим. Например, уже на 2-й минуте встречи из выгодного положения неожиданно пробил В.Сусло, однако голкипер "Арарата" А.Антонян сумел перевести мяч на угловой. Были у "Металлиста" и другие возможности, но форвардам харьковчан не хватало тосности. Харьковчане заслуженно победили - 4:2!
"Красное Знамя"
3. (1/4 финала). "Металлист" (Харьков) - "Торпедо" (Кутаиси) - 0:0
08.03.83. Харьков. Стадион "Металлист".
Открыть отчёт
Закрыть отчёт
Вероятно не бывает в футболе условий тяжелее тех, в которых проходил матч «Металлист» – «Торпедо» Кутаиси. Харьковчане, чья игра – мощная, агрессивная, с акцентом на навесные подачи в штрафную – более приспособлена к тяжёлому полю, нежели основанная на тонком розыгрыше игра кутаисцев, владели территориальным перевесом. Однако испытывались в тот вечер не сталько игровые возможности команд, сколько физические и морально – волевые качества. С этой точки зрения, можно прямо сказать, что испытание выдержали футболисты обеих команд.
Казалось, что в послематчевых пенальти преимущество должен иметь «Металлист», хотя бы потому, что вратарь харьковчан Ю.Сивуха с юниорских времён известен как специалист по отражению пенальти. Потом вспомнилось, что и А.Кантария в этом смысле не промах. Так, собственно, и получилось: ведь А.Кантария тоже был близок к тому, чтобы парировать ещё один удар, – угадал, но чуть – чуть не достал. Это «чуть – чуть» в конечном итоге и оказалось решающим. Осуждать же не забивших пенальти ни в коем случае не следует, если вспомнить о том, какая нагрузка выпала на игроков за два часа борьбы в тяжёлых условиях. Победа со счётом 4:3, как и два года назад, открыла «Металлисту» дорогу в полуфинал, а заодно позволила войти в кагорту мастеров спорта СССР ещё пятерым нашим футболистам – С.Кузнецову, В.Камарзаеву, В.Сусло, И.Якубовскому и старательному новичку команды А.Федецкому.
Еженедельник "Футбол-Хоккей"
------------------------------------------------------------------------------------
За день до начала этого необычайно раннего кобкового поединка кассы стадиона "Металлист" успели продать 22 тысячи билетов. Не остановила поклонников команды и непогода, обрушившаяся на город за несколько часов до начала матча. И хотя скользкое, невероятно трудное поле не позволило харьковчанам порадовать своих преверженцев яркой, красивой игрой, упорство, характер, волю и недюженную атлетическую подготовку воспитанники Е.Ф.Лемешко, конечно же. показали. Объективная статистика матча, и прежде всего количество голевых ситуаций, говорила в пользу "Металлиста". Потому и исход встречи оказался вполне закономерным. Путёвку в полуфинал наши земляки заслужили.
Первый по-настоящему опасный штурм торпедовских ворот харьковчане предприняли лишь на 20-й минуте, но защита гостей, ещё год назад почти полным составом игравшая в тбилисском "Динамо" (Костава, Чилая, Хизанишвили), довольно успешно сдерживала такие эпизодические атаки. Только в начале второго тайма возникла у наших земляков реальная возможность открыть счёт: на 55-й минуте А.Бойко удачно вышел на прицельную передачу слева, мощно пробил головой, но мяч прошёл в сантиметрах от стойки.
Трудно в таких необычайно сложных метеоусловиях судить о тактических кондициях команд, их тактической готовности. Непрерывные ошибки в футбольных фразах порождала прежде всего погода. Но если полевым игрокам эти помарки как-то "списывались", то вратари, естественно, ошибаться не имели права. И надо сказать, что и 24-летний харьковчанин Юрий Сивуха, и его более опытный коллега из Кутаиси Автандил Кантария достойно выдержали испытание. Забегая несколько вперёд, скажем, что прежде всего Ю.Сивухе следует воздать должное за победу. Хотя он и не забивал голы, но дважды отразил метко пробитые 11-метровые.
Крайне трудным для "Металлиста" был первый период дополнительной 30-минутки. Игра переместилась на харьковскую половину поля, гости два раза подряд подавали коварные угловые, но тут, компенсируя упавшую активность своих нападающих, предельно надёжно сыграла оборона "Металлиста", которой управлял Ростислав Поточняк. А после смены ворот инициатива полностью перешла к харьковчанам.
Под начавшимся снова дождём команды били по 5 пенальти. Со счётом 4:3 победили харьковчане.
"Красное Знамя"
4. (1/2 финала). ЦСКА (Москва) - "Металлист" (Харьков) - 0:1 (0:0)
19.03.83. Москва. ЛФК ЦСКА.
Открыть отчёт
Закрыть отчёт
Итак, харьковский «Металлист» впервые в финала Кубка страны! На всём пути он показал себя истинно кубковым бойцом – цепким, волевым, упорным и в итоге добыл себе почётное право на решающий матч.
В предыдущем номере еженидельника, в обзоре встреч четвертьфиналистов, «Металлист» был охарактеризован как мужественно – трудолюбивая команда, а «ЦСКА – мобилизованно – собранная. Думаю, в матче между собой и харьковчане и москвичи продемонстрировали все эти качества в единстве. Правда (и это бросалось в глаза), эти важные достоинства не всегда подкреплялись хорошей игровой формой. В целом же аргументы в споре были предъявлены суперниками одинаковые. Да и силы их были примерно равными. Лишь некоторое преимущество (а его давало выступление в своём манеже) уже до игра получили армейцы.
Но гостей всего лишь второй раз выходивших на искусственное покрытие, это обстоятельство не смущало.
– «Шахтёр» сумел победить здесь «Спартак». Так почему же не в состоянии добиться успеха мы? – заявил накануне матча старший тренер гостей Е.Лемешко.
И он же с понятной тревогой поведал, что предыдущая встреча с кутаисским «Торпедо» отняла не только много сил у игроков, но и стоила 6-и из них – Ю.Сивухе, Р.Поточняку, А.Бойко, О.Крамаренко, В.Линке и В.Сусло различных травм. Вот и пришлось, как заметил Е.Лемешко, все оставшееся до приезда в Москву время всем травмированным посвятить его в большей степени лечению, чем тренировочной работе. И всё – таки чувствовалось: в своих игроков Е.Лемешко верит, зная их способность в самые трудные минуты сыграть через «не могу».
Его коллега из «ЦСКА» в этом плане трудностей не испытывал. Напротив по заключению врача Е.Вещева, наконец – то полностью залечил повреждение, полученное в Сумгаити, а значит, мог выйти на поле нападающий В.Колядко. Его ввод оказался единственной переменой в составе «ЦСКА» по сравнению с предыдущей встречей с «Днепром». У «Металлиста» поправок оказалось несколько: отсутствовали И.Якубовский и только что вернувшийся из молодёжной сборной страны С.Кузнецов. Зато возвратился в строй энергичный Л.Ткаченко.
Противники заранее хорошо подготовились, изучили сильные и слабые стороны друг друга. Тренер харьковчан В.Булгаков, просматривавший армейцев в четвертьфинале, отметил их хорошее взаимодействие на левом фланге.
Тренеры москвичей так же подметили несколько особенно привычных для харьковчан наигранных ходов, о чём сообщили футболистам на предматчевой установке. Предупридили они их так же, что «Металлист» умело использует стандартные положения. И просили быть особенно внимательными в таких моментах. Но, как показали события, в одно из мгновений игроки «ЦСКА» забыли об этом предостережении.
В тактической расстановке команд не было ничего необычного. По два форварда впереди – В.Линке, О.Крамаренко (у харьковчан) и Ю.Чесноков, В.Колядко (у москвичей), которых поддерживали тяготеющие к атаке полузащитники – В.Сусло, Л.Сааков («Металлист») и А.Тарханов, В.Плотников («ЦСКА). Как это нередко случается ныне, именно на долю представителей средней линии и выпало наибольшее количество моментов, которых те могли, а порой и просто обязаны были завершить взятием ворот. Случилось так потому, что, подключаясь к атаке из глубины, игроки средней линии неожиданными маневрами заставали врасплох не успевавших перестраиваться защитников. Но спешка, волнение, а то и просто необъяснимая нерешительность в эпизодах, когда требовалось немедленное Решение, мешали им довести дело до гола.
Так во втором тайме, укротив мяч, А.Тарханов остроумно обыграл бросившегося на него А.Бойко и вышел на хорошую ударную позицию. Но зачем – то ещё решил обмануть финтом и В.Камарзаева, после чего упустил мгновенье для удара.
В «ЦСКА» есть сейчас лидер атак – А.Тарханов, игра которого во многом определяет возможности команды. Но лидер, каким бы он мастером не был, без должной поддержки партнёров не в состоянии регулярно обеспечивать желаемый результат. В матче с «Металлистом» А.Тарханов большей частью вынужден был сам заниматься добыванием мяча, для чего отходил назад, тратил массу лишней энергии.
Поддержать своего капитана в средней линии мог бы В.Глушаков, неплохо владеющий пасом, умеющий взять игру на себя. Но он почему-то отсиживался в обороне.
Одна комбинация москвичей, проведённая на 60-й минуте, показала, что они способны атаковать неожиданно и изобретательно: П.Нестеров бросил в прорыв В.Колядко, тот сделал передачу в штрафную на ворвавшегося туда Б.Кузнецова, который в свою очередь, вывел на удар В.Глушакова. Но армеец пробил неточно.
Футболисты «Металлиста» старались, организовывая атаку, побыстрее расставаться с мячом и при малейшей возможности бить по воротам. Но поначалу лёгким, манёвренным В.Линке, Л.Саакову и В.Сусло не удавалось перехитрить строго игравших защитников москвичей. И по – настоящему опасность у ворот армейцев стали возникать уже после того, как, пропустив мяч, они сломя голову бросились отыгрываться.
Теперь о единственном, решившем судьбу матча голе. Харьковчане использовали штрафной, назначенный за грубость молодого И.Куракина, нарушившего правила в ситуации, которая этого не требовала. В.Новиков, как и полагается в таких случаях, подкорректировал расположение выстроившейся стенки. Но сам занял далеко не лучшую позицию, что было видно с трибуны, откуда даже ему кто – то громко посоветовал закрыть правый угол ворот. Но голкипер армейцев был поглощён событиями на поле. И тут же был наказан: А.Косолапов отыскал в стенке брешь (кто – то из москвичей, стоявший в ней, поднял в момент удара ногу), и мяч влетел в сетку ворот «ЦСКА».
Произошло это на 100-й минуте встречи. А до этого, уже по окончанию основного времени, А.Тарханов мог дважды заставить харьковчан начать с центра, но блестяще сыграл вратарь Ю.Сивуха, который провёл встречу без ошибок. Вместе с забитым голом к «Металлисту» пришла и уверенность. А москвичи, напротив, засуетились. Последний шанс сравнять счёт упустил на последней минуте И.Куракин.
Силы соперников, повторяю, были равны. И, как часто случается в таких случаях, всё решила одна ошибка. Её допустили футболисты «ЦСКА»…
Харьковчане же в сложной для себя ситуации сыграли предельно аккуратно и надёжно, выложив все имеющиеся козыри. Настроение, несмотря ни на какие трудности, у «Металлиста» было по – настоящему кубковым. Скорее всего, именно поэтому удача и улыбнулась ему.
Еженедельник "Футбол-Хоккей"
------------------------------------------------------------------------------------
Волею жребия свой полуфинальный матч на Кубок СССР с ЦСКА "Металлист" проводил в Москве. Фактор чужого поля, а так же непревычное для харьковчан жёсткое покрытие легкоатлетического футбольного комплекса ЦСКА определили тактику игры нашей команды: если армейцы сделали акцент на атаку, то "Металлист" основное внимание уделил обороне.
Когда же харьковчане шли вперёд, то увлекались, оставляя свободные зоны, и футболтсты ЦСКА получали возможность обострить положение. Преуспевали в этом Ю.Чесноков и, особенно, А.Тарханов.
И всё же первые 45 минут встречи обе команды создали, по сути дела, лишь два голевых момента. На 6-й минуте хорошую атаку ЦСКА мог завершить А.Тарханов, вышедший один на один с Ю.Сивухой. Однако вратарь "Металлиста" не позволил форварду поразить цель. В свою очередь отличился и голкипер армейцев В.Новиков, на 25-й минуте не давший открыть счёт В.Сусло.
В хоккее есть простой, но эффективный приём - вбрасывание шайбы в чужую зону. Нечто подобное использовали и хозяева поля. Они посылали мяч за спины защитников "Металлиста" длиже к вратарской площадке, и сразу же у ворот харьковчан возникали опасные моменты.
В отличии от москвичей харьковчане строили своё наступление медленнее, собирая для атаки большие силы. На 59-й минуте, правда, В.Линке совершил сольный проход, продемонстрировав хороший дриблинг, но в последний момент замешкался...
В середине второй половины этого напряжённого матча футболисты ЦСКА заметно активизировались. Но защитники В.Каплун, Р.Поточняк, В.Камарзаев действовали надёжно.
Концовка матча осталась за "Металлистом". Близки к цели были А.Горбик, В.Сусло, Л.Сааков, В.Линке. Но основное время так и закончилось вничью - 0:0.
Первые дополнительные 15 минут начались яростными атаками армейцев. Из выгодных положений били А.Тарханов (дважды) и Ю.Чесноков, и все три раза на пути мяча вставал Ю.Сивуха. Уверенная игра голкипера словно вдохновили харьковчан. Счастливой для "Металлиста" оказалась сотая минута встречи. В метрах 25-и от ворот ЦСКА наши футболисты получили право на штрафной, и Александр Косолапов сильнейшим ударом "пробил стенку" - 1:0!
Хозяева поля бросились отыгрываться всей командой, оставляя бреши в защите. Дважды мог наказать их за опрометчивость Л.Сааков, но в первом случае он попал в штангу, а во втором, выйдя с газу на глаз с В.Новиковым, промедлил, упустил момент, а вместе с ним - и возможность забить второй гол.
Отчаянные попытки москвичей спасти игру ни к чему не привели, и харьковчане впервые в истории отечественного футбола стали финалистами Кубка СССР.
Во втором полуфинальном матче, который проходил в Донецке, "Шахтёр" по пенальти (основное время закончилось вничью - 1:1) со счётом 4:2 победил ленинградский "Зенит". Таким образом, спор за почётный трофей на финальной стадии превратился в чисто соседское дело. Кто будет обладателем Кубка страны, донецкие или харьковские футболисты, станет известно 9-го мая - в День Победы. Матч состоится в Москве.
"Красное Знамя"
5. (финал). "Шахтер" (Донецк) - "Металлист" (Харьков) - 1:0 (1:0)
08.05.83. Москва. ЦС им. В.И.Ленина.
Открыть отчёт
Закрыть отчёт
С 19 марта, когда стал известен состав финала, до 8 мая, дня розыгрыша финала, времени Было больше чем достаточно, чтобы понять, почему именно «Шахтёр» и «Металлист» увенчали собой нынешний кубковый розыгрыш, и наблюдать, как они приближаются к решающему дню.
Не раз и не два мне приходилось выслушивать суждение людей, серьёзно наблюдающих за футболом, что эти финалисты не внушают особого доверия, что их возвышение выглядит несколько странно. Скептические доводы извлекались не из истории (прежние заслуги «Шахтёра» оставляя в стороне), а из таблицы предыдущего чемпионата страны, где «Металлист» был на 12-м, а «Шахтёр» – 14-м местах. Хотя мы и числим за кубковыми турнирами всякого рода сюрпризы, но за последние 5 лет успели привыкнуть, что хоть один финалист представлял троицу общепризнанных лидеров: по два раза киевское и тбилисское «Динамо» и однажды «Спартак». Пусть не всегда они оставались с Кубком (проигрывали тбилисцы и спартаковцы), всё же их присутствие на поле в торжественный день финала как бы удостоверяло правильность положения вещей. Представление, быть может, традиционное, но не лишённое практического смысла: свои атланты требуются футболу.
А теперь, коль скоро после 19-го марта к дню финала проведено было девять туров чемпионата, обратимся за более свежими доводами к текущей таблице. Воспользовавшись теми же традиционными представлениями, извлечём из неё наиболее солидную команду, лидера, которым сегодня является «Черноморец», прибавим к ней наиболее всех удивившую и порадовавшую – «Жальгирис» ( это в духе Кубка), и перед нами возникнет пара, так сказать, по данным на 8-е мая. Но разве эта пара, будь она, предположим, выявлена 19-го марта, не вызвала бы точно таких же сомнений?!
Одно совершенно ясно: нынче, как в розыгрыше Кубка, так и в начальной стадии чемпионата, привычные наши лидеры пребывают в тени, на вторых ролях, и нет ничего удивительного, что пока (это осторожное слово тоже являлось как дань традиции) их места заняты другими. Так, что «Шахтёр» и «Металлист», как стало вполне очевидно к дню финала, Оказались в нём не игрою случая, а благодаря тому, что, проявив похвальную настойчивость, сумели наилучшим образом воспользоваться сложившейся ситуацией. И какое – либо недоверие к ним – побоку, они на своих местах. Футбол всегда конкретен с точностью до полутора часов, а умозрительные рассуждения об отвлечённых ценностях годны разве, что для утешения.
Что ж было узнано о финалистах за 9 туров? «Шахтёр» и кубковый свой путь прошёл ярче, чем «Металлист», и чемпионат начал задорно, обыграв в московском «зале» «Спартак» и «Динамо». Но потом был матч «Металлиста» с киевским «Динамо». Сыгран он был харьковчанами на том едином дыхании, которое так высоко ценится в финалах. Они были настолько сильны своей решимостью, что бывалые динамовцы просто не знали, как к ним подступиться. После этой заметной победы шансы харьковчан в финале стали выглядеть по меньшей мере равными. Но «Металлист» перестал выигрывать. А «Шахтёр» усердствовал, желая быть в лидирующей группе, и перед финалом одержал две победы. И снова чаша весов потяжелела. Прочитав составы команд, на чашу «Шахтёра» пришлось положить и то, что пятеро – А.Варнавский, И.Симонов, М.Соколовский, В.Рудаков, С.Морозов – играли в финале 3-и года назад, пробежали тогда круг почёта и, значит, не на словах, не теоретически, а каждым мускулом знали, что их ждёт сегодня. Да и тренер Виктор Носов, тот же.
Старинные баталисты любили рисовать полководцев с их штабными на холмах. Здесь – две жёлтые скамейки, нечаянно разделённые змейкой телевизионного кабеля, одна «Шахтёра», другая «Металлиста». С них срываются летучие медицинские отряды, с них отправляются на подмогу резервные игроки, там по лицам бежит видеолента игры, отражая каждую малость, но с реакциями не только не совпадающими, а диаметрально противоположными. Когда – нибудь и эти страшно интересные реакции изучат, они же что – нибудь значат и как – то влияют. А пока мяч на центре, и Кубок – на журнальном столике на равном расстоянии от жёлтых скамеек.
…С четверть часа игра никак не складывалась, у обеих команд всё шло вкривь и вкось, словно мяч им достался небывало строптивый и скользкий: ауты, свечки, фолы. За мячом все гонялись прилежно, но зачем это делается, оставалось неясно. К собственно футболу матч был возвращ1н после того, как полузащитник «шахтёра» М.Соколовский метров с 20-и увесисто, как он умеет, нанёс удар по воротам и мяч пролетел неподалеку от верхнего угла. Эта искорка мастерства дала понять футболиста, что от беспорядочной ошибки эмоций пора перейти к выполнению игровых обязанностей. Мяч перестал метаться и порхать, его передвижения стали осмысленными. Коль скоро тон задал капитан, то и его команда перестроилась быстрее. А перестроившись, она до конца оставалась верна разумной игре, сделав её самым верным своим шансом.
И гол был забит в том же ключе. Легонький С.Ященко ловко прошёл по правой стороне и неподалёку от штрафной перепоручил мяч В.Грачёву, для которого правый фланг – его законные владения. Теснимый защитником В.Грачёв сделал всё, что полагалось, прорвался к линии ворот и отправил мяч в середину. А С.Ященко тем временем, расставшись с мячом, не посчитал своё участие в комбинации достаточным, как это бывает с иными мастерами, а мчался в ту точку, куда, по его предчувствию, могла прийти передача от В.Грачёва. И поспел вовремя. Чистого удара не получилось, да и не могло получиться, мяч блокировали защитники «Металлиста», но С.Ященко, что называется, продрался, бил сначала ногой, потом головой, и мяч закатился всё же в ворота. Это был смелый, рискованный рывок, недаром, С.Ященко, после того как на табло зажглась его фамилия, отправился на короткий приём к врачу за линию поля. Как бы то ни было, счёт был открыт, и сделал это игрок, который и не так уж давно в «Шахтёре», и не так уж много забивал до этого, худенький, отчаянный, с мальчишеским лицом. Когда после матча он говорил, что «гол забивала вся команда», это не выглядело трафаретом любезности. Нельзя забыть роль В.Грачёва. Нельзя забыть и то, что в эти минуты «Шахтёр» переигрывал харьковчан, и С.Ященко выразил воодушевление своей команды.
Казалось бы впереди очень много времени для любых затей и свершений. Но определившееся перед голом соотношение сил после гола закрепилось окончательно. «Шахтёр» продолжал играть, комбинировать, атаковать, а «Металлист» выказывая прочность в обороне, практически оказался не в состоянии держать мяч в своей передней линии, как правило, уже второй пас был неверен, и оставалась слабая надежда на то, что подвернётся случай. Три замены выслал со своей жёлтой скамейки тренер харьковчан Е.Лемешко, видимо рассчитывая, что хоть какая – то связка проявит себя в атаке. Но так ничего и не склеилось у команды в этот день.
В перерыве ко мне подсел мой старый товарищ Константин Есенин. «Гол – то забили в северные ворота», – промолвил он и загадочно улыбнулся. Я знал, что ещё до матча телевидение записало с ним интервью, где он отважно провозгласил: «Берегите Северные ворота!». Мы любим с ним пикироваться. «Чего стоят ваши приметы, если «Шахтёр» лучше!». «Лучше или хуже – это ещё вам надо доказать, а я уже спокоен за результат». Мы оба понимали несерьёзность нашего разговора. Но и слишком давно имеем дело с футболом, чтобы не ценить в нём необъяснимость иных коллизий, всё равно, драматического они свойства или комического.
В этот день суждено было оправдаться и забавным наблюдениям К.Есенина, и реальному выводу о преимуществе «Шахтёра», вполне достаточном для победы. Ничего «рокового» финал не предложил.
По логике счёта полагалось грянуть штурму ворот «Шахтёра», но торжествовала логика игры, согласно которой гораздо чаще и отчётливее атаковал «Шахтёр». Нет никаких оснований предположить, что игроки «Металлиста» были менее заинтересованы в результате матча или располагали меньшим запасом физических сил, были недостаточно тренированными. Но всего этого мало для футбола. В него надо играть. Достаточно бегая и борясь, игроки «Металлиста» слишком недостаточно проявили себя в игре.
Правда, был момент, и опять – таки у Северных ворот, когда «Металлист» чуть было не сравнял счёт. Л.Сааков справа, по образцу В.Грачёва, проник в штрафную площадку «Шахтёра», миновал выбросившегося В.Елинскаса и отдал мяч в центр. Должен был ударить по беззащитным воротам Ю.Тарасов, но под его ноги бесстрашно лёг А.Варнавский, и критическая ситуация сошла на нет. «Шахтёр» уберёг Северные ворота.
После этого под влиянием пережитого, да ещё видя, что В.Елинскас хромает, «Шахтёр» невольно оттянулся поближе к своим воротам, уступив инициативу харьковчанам. Но для тех эта уступка оказалась напрасным даром, слабиной побеждающих они знали, как воспользоваться.
«Шахтёр» сделал всё, от него зависящее, чтобы четвёртая его встреча с Кубком оказалась не менее убедительной, чем три предыдущие. Удивительную цельность и неизменность являет собой эта команда! Помню как она, под руководством Олега Ошенкова дважды подряд, в 1961 и 1962 годах, брала Кубок. Другие были люди, а команда та же. Точнее говоря, те же впечатления остались от её игры и поведения.
И напоследок выразим «Шахтёру» признательность за то, что в матче видном, высокого значения он постоял за честь футбола как игры. Такие аргументы, особенно дороги в наше время, когда слишком много развелось охотников до футбола безыгрового.
Еженедельник "Футбол-Хоккей"
------------------------------------------------------------------------------------
Утром, за несколько часов до финального матча на Кубок СССР по футболу, в гостинице "Спорт", где жили харьковские футболисты, я встретил Леонида Ткаченко.
- Как настроение?
- Хорошее, все ребята чувствуют себя отлично. К сожалению, с нами нет лишь Олега Крамаренко. В Вильнюсе он получил травму...
Второе интервью было взято у одного из болельщиков на Центральном стадионе им. В.И.Ленина. Им оказался инженер научно-исследовательского института В.А.Портнов.
- За кого сегодня будут болеть москвичи?
- Лично я - за "Металлист". Хотя я и коренной житель столицы, но давний поклонник харьковского футбола. Помню хорошо выступления команды "Локомотив" (Харьков) и особенно замечательную игру вашего вратаря Николая Уграицкого.
И вот на зелёный газон стадиона в Лужниках судья матча москвич В.Бутенко вызывает команды-финалисты. Зрители аплодисментами приветствуют почвление на поле футболистов "Металлиста" и "Шахтёра". Лица спортсменов сосредоточены, велико предстартовое волнение. Это и понятно. Какая команда не мечтает стать обладателем почётного трофея - хрустального Кубка СССР. Но для этого надо отдать борьбе с соперником все силы без остатка, проявить волю к победе.
События в этом поединке, поначалу, развивались для "Металлиста" благоприятно. Уже на 5-й минуте вратарь "Шахтёра" В.Елинскас отбивает мяч из-под ног А.Бойко. Харьковчане атакуют большими силами. На помощь своим защитникам в эти напряжённые для "Шахтёра" минуты оттянулись даже игроки передней линии М.Соколовский, В.Грачёв, И.Юрченко.
Футболисты "Шахтёра" не в силах остановить атаки "Металлиста", нарушают правила игры. Судья В.Бутенко вынужден был показать жёлтую карточку И.Юрченко.
Однако атакующий порыв "Металлиста", не найдя своего голевого завершения, вдруг учас, как парус без ветра. Горняки почувствовав это, успокоилсь, осмотрелись и перевели игру к воротам Ю.Сивухи.
Развязка, как показали дальнейшие события, наступила уже на 23-й минуте. Техничный В.Грачёв обыграл на фланге Р.Поточняка и произвёл сильный прострел вдоль ворот. С.Ященко, находясь в окружении харьковских защитников, сумел первым ударить по мячу - 1:0.
Старший тренер "Металлиста" Е.Лемешко на 42-й минуте заменяет С.Берникова Л.Сааковым. Но заметного оживления в игре наших земляков не произошло. Пассивно вёл себя на поле опытный А.Бойко, растерянными казались и другие футболисты - С.Кузнецов, Л.Ткаченко, В.Сусло, В.Линке. В который раз приходится писать об отсутствии в команде диспетчера. И на сей раз это дало о себе знать. Нападающие "Металлиста" постоянно сидели на "голодном пайке", играли сумбурно и нерешительно.
Во втором тайме вместо А.Бойко на поле вышел А.Горбик, а В.Сусло заменил С.Мотуз. Но более мобильная и целеустремлённая игра "Шахтёра" не дала возможности "Металлисту" добиться успеха.
Правда, луч надежды сверкнул для харьковчан на 78-й минуте, когда Л.Сааков и Ю.Тарасов, ворвавшись в штрафную площадку, упустил явную возможность сравнять счёт.
Последние 15 минут "Металлист" провёл в беспрерывных атаках, но "Шахтёр" отстоял свои ворота. В четвёртый раз донецкие футболисты завоёвывают Кубок СССР.
После матча прокомментировать эту встречу я попросил заслуженного мастера спорта Н.Симоняна:
- Победа "Шахтёра" закономерна. Горняки выглядели сильнее своих соперников, показали комбинационный, технически грамотный футбол. Игроков же "Металлиста" подводил недостаток опыта. Отсюда - брак в передачах, слабая активность в полузащите и нападении.
У харьковского футбола богатые традиции, и тот факт, что ваша команда вышла в финал Кубка СССР, уже говорит о больших потенциальных её возможностях.
"Красное Знамя"